Óriási várakozás előzte meg az idei kötcsei találkozót, mindenekelőtt Orbán Viktor beszédét. A miniszterelnök valóban határozott és energikus politikus benyomását keltette, ám Dr. Bogár László elemzése alapján a kötcsei esemény ennél jóval összetettebb képet mutat. A beszéd mögött ugyanis számos olyan kérdés húzódik meg, amelyekre nem adható egyszerű politikai válasz.
Az egyik legfontosabb kérdés az, hogy mi vezetett el a jelenlegi helyzethez. Lehet ugyan a választási vereséget globális hatalmi beavatkozással magyarázni, és Bogár László szerint ennek kétségtelenül komoly szerepe volt, de önmagában ez nem ad teljes magyarázatot.
Mert ha egy politikai rendszer 16 éven keresztül működik, közben pedig fokozatosan elveszíti társadalmi erejének egy részét, akkor fel kell tenni a kellemetlen kérdést is: mi történt házon belül?
Nem lehet mindent a külső erőkre fogni
A kötcsei beszélgetések egyik fontos tanulsága éppen az volt, hogy a külső beavatkozás csak akkor tud eredményes lenni, ha van hozzá megfelelő társadalmi és politikai „fogadófelület”.
Ez pedig már sokkal kellemetlenebb kérdéseket vet fel.
Az elmúlt 16 év politikai berendezkedése ugyanis maga is megváltozott. A hosszú kormányzás következtében olyan belső feszültségek és gyengeségek alakultak ki, amelyek lehetőséget teremtettek a változást követelő erők számára. Vagyis nem elegendő azt mondani, hogy a vereséget kizárólag egy kívülről érkező globális támadás okozta.
Ha volt fogadófelület, akkor annak okait is meg kell keresni.
Ez azért különösen fontos, mert a választások eredménye egy sokkal mélyebb társadalmi törésvonalra is rávilágított. A magyar társadalom két része nem egyszerűen különböző pártokra szavazott. A szabadságról, az egyenlőségről, az államról és végső soron magáról az emberi életről is eltérő elképzelések jelentek meg.
Kettészakadt Magyarország?
Bogár László szerint a probléma egyik legdrámaibb része éppen ez: a magyar társadalom jelentős része már nem ugyanazt érti szabadság, egyenlőség vagy emberi méltóság alatt.
Ez pedig sokkal súlyosabb kérdés annál, mint hogy melyik politikai oldal nyeri meg a következő választást.
Ha ugyanis egy társadalom alapvető értékekben sem tud közös nevezőre jutni, akkor önmagában egy kormányváltás nem oldja meg a problémát. Legfeljebb újabb politikai konfliktusokat hoz felszínre.
A fiatalabb generációk különösen fontos szerepet játszanak ebben a folyamatban. Sokuk számára maga a változás vált politikai értékké. Ez azonban önmagában még nem feltétlenül jelenti azt, hogy pontosan milyen rendszernek, milyen társadalmi modellnek vagy milyen jövőnek kellene következnie.
A kérdés tehát nem pusztán az, hogy kormányváltás történt-e, hanem az is, hogy valódi rendszerváltás kezdődött-e.
Orbán Viktor új politikai képet építene
Orbán Viktor kötcsei beszédének egyik legérdekesebb eleme a mozaik hasonlata volt. A gondolat szerint a korábbi politikai kép darabokra hullott, és ezekből a darabokból kell egy új képet összeállítani.
Ez azonban egyben komoly önkritikát is igényelne.
Ha valóban széthullott egy korábbi politikai konstrukció, akkor nem elegendő egyszerűen újra összerakni a régi mozaikokat. Azt is meg kell vizsgálni, miért tört össze a kép.
Mely döntések vezettek a társadalmi feszültségek növekedéséhez? Miért vált ennyire fogékonnyá a társadalom jelentős része a változás gondolatára? És miért tudott egy új politikai erő olyan tömegeket megszólítani, amelyek korábban távol maradtak a politikától?
Ezekre a kérdésekre nem lehet kizárólag külső összeesküvésekkel válaszolni.
A következő négy év döntő lehet
Orbán Viktor beszéde ugyanakkor azt is világossá tette, hogy a politikai küzdelemnek koránt sincs vége. A következő időszakban eldőlhet, hogy a széthullott politikai mozaikokból valóban létrehozható-e egy újabb nemzeti együttműködés.
Ehhez azonban nemcsak határozottságra, hanem komoly önvizsgálatra is szükség lenne.
A választási vereség után ugyanis könnyű azt mondani, hogy a külső erők avatkoztak be. Sokkal nehezebb szembenézni azzal, hogy a külső támadás csak azért lehetett eredményes, mert belül is kialakult hozzá a megfelelő helyzet.
Talán éppen ez a kötcsei találkozó egyik legfontosabb tanulsága.
A politikai rendszer jövője nem azon múlik, hogy sikerül-e egyszerűen visszaállítani a korábbi állapotokat. Ha új politikai konstrukció készül, annak választ kell adnia azokra a társadalmi problémákra is, amelyek lehetővé tették a korábbi rendszer meggyengülését.
És végül ott marad az egyszerűnek tűnő, mégis rendkívül nehéz kérdés:
Mi tévő legyen Magyarország?
A válasz nem lehet pusztán a hatalom megtartása vagy visszaszerzése. Ha valóban új politikai korszak kezdődött, akkor annak azt is meg kell mutatnia, hogy tanult-e a korábbi időszak hibáiból.
A kötcsei beszéd alapján az elszántság megvan. A valódi kérdés azonban az, hogy lesz-e hozzá elegendő önkritika és politikai erő is.
A következő időszak legnagyobb kérdése nem az lesz, hogy melyik politikus éppen kinek és mit hazudik, hanem az, hogy ki fogja megvédeni az országot és az embereket a globális pénzhatalmi elit pusztító terveitől, valamint az őket kiszolgáló bábkormányoktól és hazaáruló politikusoktól.
Ki fogja megvédeni az országot és az embereket a további kifosztástól, az eladósítástól és a kiszolgáltatottságtól?
Erre egyetlen halandó ember sem képes, ahogyan egyetlen párt sem.
A globális pénzhatalmi elit célja világos, mint a nap: a nemzetállamok felszámolása, a totális kontroll és a globális diktatúra megvalósítása az egész emberiség felett. Ezt a folyamatot segíti elő a migráció, a háborúk, a genderőrület, az emberek erkölcsi, lelki, szellemi totális lezüllesztése és a gazdaság tönkretétele, hogy az emberek olyan kiszolgáltatott helyzetbe kerüljenek, amelyben rájuk tudják kényszeríteni az új világrendet. Ezt a programot támogatja a jelenlegi EU-vezetés és az őket kiszolgáló politikusok egyaránt. Ezt egy hazáját szerető ember nem támogathatja.
Itt az ideje megismerni és élni alkotmányos jogainkkal, mert ez az egyetlen, ami garantálja a szuverenitásunk és emberi méltóságunk megőrzését, és védelmet tud nyújtani a globális pénzhatalmi elit pusztító tervével, és az őket kiszolgáló hazug politikusokkal szemben. Minden más kísérlet illegitim, önkényt és diktatúrát valósít meg Magyarországon, és semmilyen szinten nem a magyar érdekeket szolgálja, hanem az emberek és az ország kiszolgáltatottságát, kifosztását és eladósítását teszi lehetővé. Részletek
.png)
