Header Ads Widget

A Pfizer megkapta az FDA jóváhagyását, hogy terhes nőkön kísérletezzen a koraszüléshez kapcsolódó új RSV vakcinával.



Miután profitált a világtörténelem egyik legveszélyesebb és leghatástalanabb vakcinájából, a Pfizer készen áll egy új RSV vakcina fejlesztésére, amely összefüggésbe hozható a koraszülés és az újszülöttkori halálozás kockázatával. A Pfizer nemrég kapta meg az engedélyt az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivataltól (FDA), hogy terhes nőkön kísérletezzen az új RSV vakcinával, amely Abrysvo márkanéven szerepel. Az új oltást felgyorsították a harmadik fázisú klinikai vizsgálatokban, és a 32-36. terhességi korú terhes nőknek ajánlják. Az új oltást a légzőszervi syncytial vírus (RSV) megelőzésére népszerűsítik. 2023 augusztusában az Európai Bizottság is jóváhagyta, és az Egyesült Királyságban jóváhagyásra vár.

Az első klinikai vizsgálatok a koraszülés és az újszülöttkori halálozás növekedését mutatták ki az RSV elleni védőoltás után

Az RSV vakcinákkal végzett első klinikai vizsgálatok a koraszülés és az újszülöttkori halálozás növekedését mutatták ki a terhes nők oltása után. Az FDA biztosainak többsége figyelmen kívül hagyja ezeket a biztonsági jelzéseket, mert úgy vélik, hogy az oltás előnyei meghaladják a csecsemők súlyos RSV-jének kockázatát. Míg a Pfizer elismeri, hogy a koraszülést "különös érdeklődésre számot tartó nemkívánatos eseményként" tanulmányozza, a vállalat nem tájékoztatta a terhes nőket erről a kockázatról, amikor a nők sorba álltak, hogy részt vegyenek a harmadik fázisú klinikai vizsgálatokban.

Ezt a biztonságossági jelet először a GlaxoSmithKline (GSK) által kifejlesztett hasonló vakcina klinikai vizsgálatai során észlelték. Mind a Pfizer, mind a GSK RSV vakcinái hasonlóak, mert antigénként rekombináns RSV F fehérjét használnak.

Amikor először felvetődött a koraszülés és az újszülöttkori halál kérdése, a GlaxoSmithKline 3. február 28-án leállította 2022. fázisú vakcinavizsgálatát. A Pfizer viszont gondatlanul haladt előre a terhes nőkön és a születendő csecsemőkön végzett kísérletével.

A GSK-nak le kellett állítania a kísérleteket, mert jelentősen nőtt a koraszülés száma az alacsony és közepes jövedelmű országokban, különösen Dél-Afrikában élő terhes nők körében. A Pfizer a koraszülés számszerű növekedését is dokumentálta a 2. és 3. fázisú klinikai vizsgálatokban, de a kockázatot később "statisztikailag nem szignifikánsnak" tekintették.

Az FDA vakcinákkal és kapcsolódó biológiai termékekkel foglalkozó tanácsadó bizottságának 14 tagja közül négy a Pfizer RSV vakcina ellen szavazott. A másik tíz tag támogatta a vakcinát, mint biztonságosat, és FDA jóváhagyást adott a terhes nők számára. Az FDA megköveteli a Pfizertől, hogy végezzen forgalomba hozatal utáni vizsgálatokat "a koraszülés súlyos kockázatának jelzésének felmérésére". Ez azt jelenti, hogy egy újabb kockázatos oltási kísérletet végeznek terhes nőkön, akiknek azt mondják, hogy csak "bízzanak a tudományban".

A Pfizer megtagadja a megfelelő tájékozott beleegyezést a terhes nőknek

A British Medical Journal folyóiratban megjelent cikk a terhes nők tájékozott beleegyezésével kapcsolatos etikai aggályokat tárgyalja a Pfizer RSV vakcina vizsgálatában. Charles Weijer, a londoni Western University bioetikai professzora beszélt a BMJ-vel a terhes nők tájékoztatásának fontosságáról a koraszülés kockázatairól a Pfizer klinikai vizsgálatában.

Mivel a GSK RSV vakcina vizsgálatában életveszélyes kockázatokat figyeltek meg, a Pfizernek etikai kötelessége volt előzetesen tájékoztatni a résztvevőket erről a kockázatról. Ha a Pfizer megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezést adott volna, akkor az injekciót fontolgató nők újra átgondolhatnák a súlyos kockázatokat, és azok a nők, akik már megkapták az oltást, további orvosi tanácsot és nyomon követést kérhetnének.

"Bármilyen új és potenciálisan fontos biztonsági információs adat átadásának elmulasztása a vizsgálat résztvevői számára etikailag problematikus" - mondta Weijer.

A helyzetet tovább rontja, hogy a Pfizer vizsgálati beleegyezési űrlapjai azt állították, hogy az RSV vakcinajelölt "kockázatmentes a baba számára". Amikor azonban az etikai szakértők felülvizsgálták az állítást, "félrevezetőnek" és "felelőtlennek" nevezték.

Sőt, amikor a BMJ kutatói kapcsolatba léptek a kormányzati egészségügyi hatóságokkal 18 országban, ahol a Pfizer kísérleti helyszíneket hozott létre, több mint 80 vizsgálati nyomozó azt mondta nekik, hogy egyik terhes nő sem kapott tájékozott beleegyezést ebben az élet-halál kérdésben! Ez az orvosi etika és a tudományos integritás súlyos megsértése. Csecsemőket áldoznak fel, hogy növeljék a Pfizer nyereségét, és terhes nőket zsákmányolnak ki. Több kutatónak és szabályozónak fel kell adnia a védőoltásokba vetett vak bizalmát, és elvi álláspontot kell képviselnie a színfalak mögött zajló orvosi csalás és visszaélések ellen.


A források a következők: Expose-News.com, ClinicalTrialsArena.com, BMJ.com




Segítsen egy megosztással!
Független médiánk sem állami, sem vállalati, sem párttámogatásban nem részesül. Munkánk sikerét elsősorban olvasóink segítsége biztosítja. Ön is küldhet be cikkeket, amelyeket közzéteszünk hírportálunkon.

Itt tudja támogatni munkánkat

Ha fontosnak tartja ezt a tartalmat, az alábbi gombok segítségével egy megosztással sokat tehet azért, hogy másokhoz is eljusson.