Drasztikus jogi lépéseket helyeztek kilátásba a baloldalhoz kötődő jogászok: az alaptörvény érvénytelenítését és az alkotmányos rend felülírását szorgalmazzák akár kétharmados többség nélkül is. A nyilatkozatok alapján az ellenzéki győzelem esetén radikális átalakítás jöhet – jogi korlátokra való tekintet nélkül.
Fleck Zoltán jogász egyértelművé tette a Klubrádióban: szerinte egy ellenzéki győzelem felhatalmazást adhat arra, hogy az új kormány lecserélje az alaptörvényt – akkor is, ha ehhez nincs meg az alkotmánymódosításhoz szükséges kétharmad. „Ha az emberek erre szavaznak, akkor a számszaki logika háttérbe szorul” – fogalmazott.
.jpg)
Bárándy Péter, a Medgyessy-kormány volt igazságügyi minisztere még ennél is tovább ment. A Magyar Narancsnak adott interjújában kijelentette: az alaptörvény „bűnben fogant”, és szerinte egyes rendelkezései nem is tekinthetők alkotmányosnak. Kijelentései alapján ezek gyors hatályon kívül helyezése sem lenne kizárt – jogi akadályok ide vagy oda - írja a Magyar Nemzet.
A diktatúrával létrehozott illegitim kommunista rendszer, persze nem zavarja az elvtársakból lett nemzetellenes globalistákat, aminek ma is isszuk a levét, amivel elképesztő pusztítást végeztek hazánkban az élet minden területén elszámoltatások nélkül. Ez véletlen nem BŰNBEN FOGANT elvtársak? INNENTŐL KEZDŐDTEK A PROBLÉMÁK, ÉS INNENTŐL KEZDVE MINDEN A HAZUGSÁGRÓL SZÓL, AMI NEM A MAGYAR EMBEREKET SZOLGÁLJA. Hazánkban olyan mértékű pusztítás és aljasságok sorozata történt az elmúlt több mint száz évben, ami nem tűr nyomdafestéket! Részletek
Régi baloldali vízió: új alkotmány forradalmi eszközökkel
Fleck korábban Márki-Zay Péter közjogi tanácsadójaként már vázolta, hogyan cserélnék le az alaptörvényt. A 444.hu-nak adott interjúban elmondta: az új rendszer egy politikai deklarációra épülne, amely kifejtené, hogy a kormányzás az alaptörvény nélkül nem lehetséges. A választók ezt a célt támogatnák szavazataikkal – a hivatalos kétharmad hiányában is.
A terv része lenne a „sebészi pontosságú” eltávolítása azoknak a kulcspozícióban lévő személyeknek – például a legfőbb ügyésznek vagy alkotmánybíráknak –, akiket a jelenlegi rendszer „bepozícionált”.
A jogállam ideiglenes felfüggesztése?
Fleck a Hírklikknek korábban azt is mondta: egy ellenzéki hatalomra kerülés után „időlegesen le kell mondani a jogállam tiszta érvényesüléséről”. Bárándy ezzel egyetértett, sőt, szerinte az Európai Unió sem gördítene akadályt az alkotmányos átrendezés elé, amennyiben az uniós alapelvek nem sérülnek.
Lengyelország mint „példaértékű modell” – vagy figyelmeztető jel?
Fleck a Klikk TV-nek arról beszélt, hogy Lengyelország jó példaként szolgál: Donald Tusk kormánya szerinte a jogállam helyreállításán dolgozik. A valóságban azonban a konzervatív erőkkel szembeni politikai leszámolás kezdődött, amely sokak szerint jogállami kérdéseket is felvet.
Magyar Péter is hasonló húrokat penget
Az alaptörvény radikális lecserélésének gondolata nem idegen Magyar Pétertől sem. A Tisza Párt elnöke korábban hetekig kampányolt az állami csúcsszervek vezetőinek – többek között a legfőbb ügyész és a köztársasági elnök – menesztésével. Érdekesség, hogy politikai pályája elején éppen Bárándy Péter képviselte őt ügyvédként.
Borítókép: Bárándy Péter (Fotó: Havran Zoltán)
KAPCSOLÓDÓ CIKK
Az Ellenállás Joga: Az Alkotmányosság Élő Lelke - Több száz éve íródott, mégis ma is aktuális. Ha megakarunk szabadulni, a külföldről finanszírozott élősködőktől és hazánk kiszolgáltatottságától, akkor egyetlen dolgot kell tennünk, a Történeti Alkotmányunk helyreállítását, ami minket véd és korlátozza a hatalmat, minden más a hazaáruló élősködő politikusokat és nemzetellenes megmondó embereket szolgálja. Ennek helyreállításához meg van minden jogunk, sőt kötelességünk. Részletek: https://www.napitema.com/2025/05/az-ellenallas-joga-az-alkotmanyossag.html
Civilek az összefogásért
.png)
