Header Ads Widget

Magyarország jogi offenzívát indít: pert indít az Európai Unió Bírósága ellen



„Eddig és ne tovább” – üzeni a magyar kormány Brüsszelnek, miután bejelentette: jogi útra tereli az uniós bíróság által kiszabott napi egymillió eurós büntetés ügyét. Az ügy precedens értékű lehet a tagállamok és az uniós intézmények közötti jogi csatározásokban.

Magyarország minden eddiginél élesebb lépésre szánta el magát az Európai Unióval szemben: a kormány nemzetközi ügyvédi iroda segítségével pert indít az Európai Unió Bírósága ellen – erősítette meg Bakondi György, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója a TV2 Mokka című műsorában.

A döntés hátterében az a bírósági ítélet áll, amely naponta egymillió eurós bírságot ró Magyarországra, amiért a kormány nem teljesítette az EU által elvárt migrációs szabályozási kötelezettségeket. A kabinet azonban ezt nemcsak igazságtalannak, hanem súlyosan szuverenitást sértőnek tartja.

Brüsszeli nyomás – magyar válasz

Bakondi emlékeztetett: az EU évek óta élesen bírálja a magyar migrációs politikát, és több alkalommal is jogi eljárást indított az ország ellen. Az egyik ilyen ügy végül odáig fajult, hogy az uniós bíróság – példátlan módon – napi egymillió euróra büntette Magyarországot. Az ok: Budapest nem engedte, hogy a migránsok Magyarországon nyújtsák be menedékkérelmüket, hanem erre Szerbiát jelölte meg biztonságos harmadik országként.

– Ez gyakorlatilag egy ultimátum arra, hogy be kell engedni az illegális bevándorlókat – fogalmazott a főtanácsadó. Hozzátette: a kormány válasza egyértelmű és határozott. Egy világszerte elismert, komoly nemzetközi ügyvédi csapat fogja képviselni az országot a luxembourgi testülettel szemben. Az iroda két tagja korábban maga is az Európai Unió Bíróságának bírája volt – jegyezte meg.

2015: A fordulópont éve

A beszélgetés során Bakondi felidézte a 2015-ös migrációs válságot, amikor alig két hónap alatt mintegy 400 ezer illegális határátlépő érkezett Magyarország területére. Az ország tranzitállomássá vált, miközben az érkezők többsége nem kívánt itt maradni. A kormány ekkor szembesült a kérdéssel: hogyan lehet hatékonyan kezelni a tömeges bevándorlást?

A kabinet a magyar emberek véleményét is kikérte: a nemzeti konzultációban a válaszadók 83 százaléka támogatta, hogy állítsák meg az illegális migrációt. Ennek nyomán a kormány három pilléres védekezési stratégiát vezetett be: műszaki határzár, jogi határzár, és fokozott rendőri-katonai jelenlét.

Nincs terror, nincs no-go zóna – és nincs visszakozás

– A magyar modell működik – hangsúlyozta Bakondi. Mint mondta, az országban nincsenek terrorcselekmények, no-go zónák, a közbiztonság nem romlott, és a szociális ellátórendszer sincs extrém nyomás alatt – szemben számos nyugat-európai példával.

A főtanácsadó szerint nem véletlen, hogy bár az Európai Unió brüsszeli vezetése továbbra is bírálja a magyar hozzáállást, egyre több tagállam kezd hasonlóan cselekedni. Nemzeti megoldásokat keres többek között Olaszország, Bulgária, Szlovénia, Ausztria, Horvátország és Spanyolország is.

Jogállami harc vagy szuverenitásvédelem?

A mostani per – amely során Magyarország az Európai Unió egyik legfontosabb intézménye ellen lép fel – nem csupán jogi, de politikai jelentőségű is. Egyesek szerint ez a jogállamiság határainak feszegetése, mások szerint a tagállami szuverenitás védelme egy egyre inkább központosító uniós bürokráciával szemben.

A következő hónapokban eldőlhet, hogy a magyar állam jogi érvekkel tudja-e visszafordítani a példátlan összegű szankciót – és hogy lesz-e más ország, amely hasonló útra lép.



Borítókép: Bakondi György, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója (Fotó: MTI/Vasvári Tamás)

Segítsen egy megosztással!
Független médiánk sem állami, sem vállalati, sem párttámogatásban nem részesül. Munkánk sikerét elsősorban olvasóink segítsége biztosítja. Ön is küldhet be cikkeket, amelyeket közzéteszünk hírportálunkon.

Itt tudja támogatni munkánkat

Ha fontosnak tartja ezt a tartalmat, az alábbi gombok segítségével egy megosztással sokat tehet azért, hogy másokhoz is eljusson.