Milliárdos tanácsadói kifizetések, elhibázott beruházások és átgondolatlan pénzszórás – nem a kormányzati elvonások, hanem Karácsony Gergely városvezetése sodorta csődközelbe a fővárost.
Budapest pénzügyei az elmúlt hónapokban állandó vitatémává váltak – a városvezetés és a kormány közötti adok-kapokban azonban egyre világosabb: a bajok gyökere házon belül keresendő. A Tényellenőr friss elemzése szerint nem a szolidaritási hozzájárulás okozta a pénzügyi zuhanást, hanem a fővárosi vezetés hibás döntéssorozata, a pazarló gazdálkodás és a látványos, de drága projektek csúszása.
180 milliárdos örökségből 117 milliárdos hiány – hova lett a pénz?
Amikor Karácsony Gergely 2019-ben átvette a stafétabotot Tarlós Istvántól, Budapest kasszájában még több mint 180 milliárd forintos tartalék lapult. Ma már ennek hűlt helye: a főváros 117 milliárdos mínuszban van, miközben az iparűzési adóból származó bevételek azóta 85 százalékkal nőttek.
Ráadásul Budapest az állami támogatások révén továbbra is nettó nyertese a központi költségvetésnek, tehát több pénz áramlik be, mint amennyit befizet. Mégis, a városvezetés újra és újra külső tényezőkre mutogat, ahelyett, hogy belenézne a tükörbe.
Aranybánya lett a tanácsadói pozíciókból
A pazarlás egyik legsúlyosabb tünete a tanácsadói rendszer brutális bővülése. A főpolgármester környezetében és a fővárosi cégeknél egyre több politikai kötődésű „szakértő” jelent meg – nem ritkán többmilliós havi fizetésekkel.
A Mandiner közérdekű adatigénylése szerint ezek a pozíciók évi több milliárd forintjába kerülnek a budapestieknek, miközben az elvégzett munka hasznossága sok esetben erősen megkérdőjelezhető. A városvezetés gyakorlatilag politikailag lojális holdudvarnak fizet bőkezűen, miközben a város anyagi tartalékai elfogytak.
Lánchíd, Széna tér, Biodóm – projektek, amik jobban fájtak a pénztárcának, mint kellett volna
A nagyberuházások sorra túlköltekezéssel, csúszásokkal és műszaki kompromisszumokkal zárultak. A Lánchíd felújítása például drágábban és kevesebb műszaki tartalommal készült el, mint tervezték. A Széna tér átalakítása sem lett a főváros dicsősége: késés, költségtúllépés, elégedetlen lakók.
A Biodóm építését pedig teljesen leállították – többmilliárd forintot dobtak ki az ablakon, miközben a városvezetés lemondott az állami támogatásról. Mindez megfejelve a Rákosrendező telekvásárlásával, ami önmagában is több tízmilliárdos terhet ró a következő évek költségvetésére.
Bár Karácsony Gergely rendre a kormányzati elvonásokat okolja, a számok mást mutatnak. A Tényellenőr szerint a pénzügyi válság elsődleges oka nem kívülről, hanem belülről fakad: átláthatatlan pénzügyi struktúra, meggondolatlan beruházások, és egy túlfizetett tanácsadói elit.
A portál számításai szerint, ha a főváros csak a meglévő adóbevételekre és a Tarlós-érában felhalmozott tartalékokra támaszkodott volna, a jelenlegi pénzügyi helyzet elkerülhető lett volna. Ehelyett Budapest egyre inkább egy eladósodott, kiszolgáltatott várossá válik, ahol a politikai hűség többet ér, mint a szakértelem – az adófizetők pénzén.
Fővárosi tanácsadók és juttatásaik (2025)
| név | titulus | havi bruttó fizetés (Ft) | egyéb érdekesség |
|---|---|---|---|
| V. Naszályi Márta | fenntarthatósági ügyekért felelős tanácsadó | 830 000 | az I. kerület volt polgármestere (2023-ban alulmaradt) |
| Jávor Benedek | Budapest brüsszeli képviseletének vezetője | 1 550 000 | volt EP-képviselő, 2019-től Karácsony kinevezésével |
| Gál J. Zoltán | tanácsadó | 1 950 000 → 2 010 000 | a Medgyessy- és Gyurcsány-kormányok volt államtitkára |
| Kiss Ambrus | tanácsadó | 1 550 000 → 3 180 000 | Gyurcsány kabinetfőnöke volt; a legjobban fizetett tanácsadó |
| Misetics Bálint | lakás- és szociálpolitikai főtanácsadó | 1 050 000 | |
| Kendernay János | városdiplomáciai főtanácsadó | 1 030 000 | az LMP korábbi politikusa |
| Kerpel-Fronius Gábor | részvételiségi önkormányzati tanácsadó | 1 130 000 | volt főpolgármester-helyettes |
Összesített fővárosi tanácsadói alap adatok
| mutató | adat |
|---|---|
| Tanácsadói létszám 2024. október | 11 fő |
| Tanácsadói létszám 2025. március | 19 fő |
| Éves tanácsadói bérköltség | több mint 400 millió Ft |
| 5 év alatt várható összköltség | körülbelül 2 milliárd Ft |
.png)
