Újabb fordulatot vett az amerikai belpolitikai botrány, amely a 2016-os elnökválasztás körüli orosz befolyásolási vádak körül forog. Tulsi Gabbard, az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzési Igazgatója a Fox News-nak adott interjújában kijelentette: a hatóságok birtokában vannak azok a bizonyítékok, amelyek alapján vádat lehet emelni Barack Obama egykori adminisztrációjának tagjai ellen – sőt, szerinte már nem kérdés, hogy összeesküvés történt.
„Rendelkezésünkre állnak azok az adatok, amelyek lehetővé teszik, hogy előrelépjünk, felelősségre vonjuk az érintetteket, és hivatalos vádemelésre kerüljön sor” – fogalmazott Gabbard.
A hírszerzési vezető szerint a következő héten további információkat is nyilvánosságra hoznak az ügyről.
Hamisított orosz beavatkozási vádak?
Pénteken Gabbard egy jelentést is közzétett, amely – állítása szerint – bizonyítja, hogy az Obama-adminisztráció tudatosan manipulált adatokat a 2016-os választások állítólagos orosz beavatkozásáról. A dokumentum szerint a korábbi vezetés szándékosan szivárogtatott hamis információkat a médiának, miszerint a CIA megerősítette Moszkva részvételét – miközben elhallgatták azokat a hírszerzési anyagokat, amelyek szerint Oroszországnak sem szándéka, sem képessége nem volt az amerikai elektronikus választási rendszer feltörésére.
Két évig tartó nyomozás, bizonyíték nélkül
A választások után az amerikai hírszerző szervek Oroszországot vádolták meg beavatkozással, és Donald Trump megválasztott elnököt pedig azzal, hogy kapcsolatban állt Moszkvával. Ezeket az állításokat mind a Kreml, mind a Fehér Ház következetesen cáfolta.
A Robert Mueller különleges ügyész vezette több mint kétéves vizsgálat végül nem talált bizonyítékot az összeesküvésre, ugyanakkor néhány orosz állampolgárt mégis megvádolt a választásokba való beavatkozás miatt – noha Moszkva szerint semmilyen hiteles bizonyíték nem került nyilvánosságra.
Durham-jelentés: az FBI hibázott
A botrány újabb hulláma 2023 májusában indult, amikor John Durham különleges ügyész jelentése napvilágot látott. A dokumentum szerint:
- az amerikai hírszerzésnek és bűnüldöző szerveknek nem voltak valós bizonyítékaik Trump és Oroszország közötti összejátszásról;
- az FBI-nak nem állt rendelkezésére hiteles információ Trump stábjának és az orosz hírszerzés kapcsolatáról;
- az ügynökségnek nem lett volna szabad átfogó vizsgálatot indítania az ügyben;
- és az egész nyomozás alapját nyers, elemzetlen és megerősítetlen adatok képezték.
Nem sokkal később, 2024 júniusában a felhasználók észrevették: a szenátus hírszerzési bizottságának oldaláról eltávolították a korábbi, megerősítetlen jelentést az orosz beavatkozásról.
Mi következik most?
A Gabbard által bejelentett új dokumentumok és a lehetséges vádemelések akár történelmi jelentőségűek is lehetnek az Egyesült Államokban. A következő napokban kiderülhet, valóban elindul-e a jogi elszámoltatás – és hogy milyen mélyre nyúlik az állítólagos politikai machinációk gyökere Washingtonban.
.jpg)
.png)
