Debrecenben komoly hullámokat keltett Madar Miklós polgármesterjelölt lépése, aki büntetőfeljelentést tett ismeretlen tettesek ellen választási csalás megalapozott gyanúja miatt.
Madar szerint jogsértések sorozata vezetett oda, hogy nyilvántartásba vételét a választási bizottságok – majd végül a Kúria – elutasították.
A jelölt állítása szerint a helyi és területi választási bizottságok, valamint a Kúria eljárásai során több súlyos törvénysértés történt, amelyek nemcsak az ő indulását lehetetlenítették el, hanem szerinte a választási tisztaságot is megkérdőjelezik.
A kifogások
Madar Miklós feljelentésében részletesen sorolja, hol látja a jogsértéseket:
- Hivatalos sorrend felrúgása: ügyét harmadfokon nem a Nemzeti Választási Bizottság, hanem közvetlenül a Kúria vizsgálta.
- Érvénytelenített ajánlások: a helyi bizottság több támogatói aláírást „beazonosíthatatlannak” minősített, szerinte jogszerűtlenül.
- Érdemi vizsgálat hiánya: a területi bizottság formai okokra hivatkozva (lakcím hiánya a kérelemben) elutasította fellebbezését, anélkül hogy lehetőséget adott volna a hiány pótlására.
- Kúriai elutasítás: a legfelsőbb bírói fórum ugyancsak formai indokkal söpörte le az ügyet, figyelmen kívül hagyva a részletes felülvizsgálati kérelmet.
A „bizonyíték” – egy ajánlás, ami stimmel
A polgármesterjelölt külön kiemel egy esetet: Kerekes Ferenc támogatói aláírását a bizottság azzal utasította el, hogy személyi azonosító száma nem szerepelt a központi nyilvántartásban. Madar azonban saját állítása szerint ellenőrizte a számot a lakcímkártyán, és az teljesen megegyezett az ajánlóíven szereplő adattal.
„Ha egy esetben igazolni tudtam, hogy valós ajánlást érvénytelenítettek, akkor feltételezhető, hogy a többi, hasonló indokkal elutasított ajánlás is jogszerűtlenül lett érvénytelenítve” – fogalmazott.
Feljelentés és névsor
Madar ezért választási csalás alapos gyanújával fordult a hatóságokhoz, kérve, hogy vizsgálják meg a fellebbezésben felsorolt több tucat személy nevét és személyi azonosítóját.
A listán több mint harminc név szerepel, köztük például:
- K. Ferenc
- Sz. Szilvia
- T. Istvánné
- V. Enikő
- G. Zoltán
- N. István
- T. Richárd Sándor
- … és sokan mások.
A jelölt szerint ezek közül több esetben is fennállhat, hogy valós támogatásokat „csalással” érvénytelenítettek.
Mi következhet?
Az ügy komoly vihart kavarhat Debrecenben, ahol a polgármesteri székért folyó küzdelem tétje hatalmas. Ha a hatóságok vizsgálata megerősíti Madar Miklós állításait, az a választási folyamat tisztaságát, hitelességét is súlyosan megkérdőjelezheti.
Madar kijelentette: addig nem adja fel, amíg teljes körű vizsgálat nem indul.
A visszautasítás: https://vtr.valasztas.hu/onk2024/valasztopolgaroknak/varmegyek-telepulesek/varmegyek/09/telepulesek/018?tab=candidates&filter=mayor&
Az üggyel kapcsolatos dokumentumok: https://drive.google.com/drive/folders/15-p3LSgffuZfZMGCSeeH3KdaY0EXze64?usp=sharing
.png)
.png)
.jpg)
