Több elemző véli úgy, hogy a választási vereség az oka annak a menekülési hullámnak, amelyet napjainkban tapasztalhatunk a Fidesznél. Nézzük, mit is mondott Orbán Viktor a földrengésszerű választási vereség után:
„A Tisza azt ígérte, hogy jobb lesz az emberek élete, ha a változásra szavaznak. A mi ajánlatunk ezzel szemben így szólt: a veszélyek korában élünk, a járt utat a járatlanért el ne hagyd! Védjük meg, amit közösen elértünk. A szavazók mindkét ajánlatot meghallgatták, és az elsőt választották. Kívánjuk, hogy igazuk legyen.”
Sok kritikám volt a Fidesz–KDNP kormányzással szemben, de Orbán utolsó mondatával egyetértek: „Kívánjuk, hogy igazuk legyen.”
Szerintem e súlyos választási vereség alapvető oka a fékek és ellensúlyok teljes felszámolása, mert ezzel elveszett a kontroll. Pedig hány éve hangoztatom szinte minden megszólalásomban: „A hatalom demoralizál, tehát ellenőrzésre szorul.” Bibó István mondatát éppen az egykori Bibó-kollégium fideszes diákjai nem fogadták meg?
Szerintem ez a kontrollvesztett nagyképűség volt az oka annak is, hogy az egyetlen olyan politikai pártot, amely nem a megosztást szolgálta, hanem a nemzet egységét akarta elérni, teljesen elhallgatták. Sehol nem tudtak megjelenni, pedig ők a civil Magyarországot akarták képviselni, ami egyfajta nemzeti-civil kontrollt jelenthetett volna a mindenkori hatalom számára. Ám senkinek nem kellett a neempart.hu, vagyis a NemzetEgyesítő Mozgalom.
A Fidesz–KDNP vezetése annyira biztos volt a győzelmében, hogy elkényelmesedett. Azt hitték, hogy az a kísérlet, amelyet egy tanácsadói („éceszgéber”) csapat tervezett meg, nem fog kétharmadot szerezni a Tiszának – sőt, legrosszabb esetben is csak csekély előnnyel kerülnek hatalomra, ahol egy erős Fidesz–KDNP-ellenzék bármikor kontroll alatt tarthatja őket. Nos, ez nem jött össze.
Ha a vereség további okairól beszélünk, szerintem az alábbi hét tényező befolyásolta az eredményt:
1. Az ifjúság hozzáállása
Mivel a mai fiatalság nem kapott olyan nemzeti nevelést, mint Klebelsberg idején, úgy hitték, ez a választás egy divatos „jó buli”, ahol az „öregeket” lehet bírálni. Sőt, Orbánt haza lehet küldeni!
Az ’56-os „ruszkik haza” szlogennel a liberálisok „forradalmi” tömeggé tudták formálni a fiatalokat, amire nem érkezett hatékony fideszes válasz.
A történelemtanítás hiányosságai miatt a fiatalok nem értették meg, hogy a szovjetek nem azonosak a mai oroszokkal vagy ukránokkal.
Nem tudatosult bennük, hogy a NATO félrevezette az oroszokat a keleti bővítésre vonatkozó ígéreteivel.
1956 kapcsán sem tanulták meg, hogy a Nyugat szabad kezet adott a Szovjetuniónak a magyar szabadságharc leveréséhez 1956. november 4-én.
Ukrajna ideális esetben ütközőállam lehetne, de a Nyugat ezt akadályozza. Nekünk és a ruszinoknak fájdalmas Kárpátalja sorsa. Nemzeti érdekünk lenne Kárpátalja visszatérése a Szent Korona Konföderációhoz, és a jó kapcsolat minden világhatalommal.
2. A kegyelmi ügy és a pedofilvádak
A „pedofidesz” jelző hatása felért a rezsicsökkentésével, a választók pedig befogadták ezt a politikai terméket.
Az államfő által kegyelemben részesített személy nem volt pedofil, ugyanakkor kegyelmet kaptak Budaházy és társai is. Valaki a háttérben felismerte, hogy nem őket kell támadni, hanem azt, akit pedofilmentegetésért ítéltek el – ami súlyos hiba, de jogilag nem pedofília. Ráadásul az illető már letöltötte büntetését, így a kegyelem inkább jelképes volt.
3. Az adórendszer igazságtalansága
A világ egyik legmagasabb, 27%-os áfája a szegényeket sújtja leginkább.
A multinacionális vállalatok állandó támogatást kaptak, miközben 2012 óta nincs érdemi gazdasági növekedés. A KATA megcsonkítása a kezdő magyar vállalkozásoknak ártott. Bár a bérek nőttek, a kapitalizmus alapját jelentő növekedés elmaradt, ahogy Európa többi országában is.
4. A magyar elit és a korrupció
A régi magyar miniszterelnökök, de még Horthy sem gyűjtött vagyont. A Fidesz-oligarchák luxusa viszont kiverte a biztosítékot a választóknál. Az elitellenes hangulat globális jelenség, de nálunk mély erkölcsi válsággal párosult.
5. Aránytalan választási rendszer
A választási törvényt a Fidesz módosította 2011-ben a saját érdekében, de a győzteskompenzáció most a Tiszának hatalmasat kedvezett. 53%-os támogatottsággal 71%-os mandátumarányt (kétharmadot) szereztek. Gyakorlatilag a Fidesz saját rendszere okozta a Fidesz vesztét. Hiányzott a történeti alkotmányunkban gyökerező vármegyei autonómia, amely kontrollt jelenthetne a mindenkori központi hatalom felett, mert az alispán nem a központi hatalom, hanem a vármegye közössége által megválasztott és ellenőrzött személy volt legalább 500 évig.
6. Az államirányítás hibái
A devizahitelek és a földvédelem terén sem működött jól az állam. Nem tértünk vissza a történeti alkotmányhoz, így jogfolytonosak maradtunk a szocialista kor diktatúrájával, ami „gyarmatosító váltás” lett.
A Covid-időszak korlátozásai (szemben a svéd mintával) rontották a kormány szavahihetőségét. Ott a vakcinát nem erőltették, nem íratták alá a vakcinázott személlyel, hogy a mellékhatások kapcsán lemond a kártérítésről és maga vállalja a felelősséget. A svédeknél lezárások sem voltak, mégsem növekedett jelentősen a halálozási ráta – ezt mintaként kezelhette volna a kormány.
A gazdaságpolitikát túl sokáig az olcsó munkaerőre alapozták, és azzal csábították be a külföldi tőkét, hogy szakképzett, de gyenge érdekképviselettel rendelkező dolgozók várják őket alacsony bérért. Így kerültünk a mediánjövedelem terén a V4-ek között az utolsó helyre.
7. Szuverenitási kérdések
A környezetszennyező kínai akkugyárak telepítése környezetvédelmi és szuverenitási aggályokat szült.
A kormány orosz és kínai függősége, valamint a globális bankrendszer adósságcsapdája egyaránt csorbította hazánk szuverenitását és önrendelkezését.
Mindezekkel szemben Magyar Péter szlogenjei és ígéretei
Magyar Péter politikai üzenetei („lesz adócsökkentés”, „hazahozom a brüsszeli pénzeket”, „megduplázzuk a nyugdíjakat”) jól rezonálnak a választókkal.
Az alábbiakat is sokszor elmondta:
- Ennél rosszabb már nem lehet.
- Reménységet adunk az embereknek, hogy jobb lesz.
- Mindent ellopnak, csak korrupció van, ezért bevezetjük az „Út a börtönbe” programot a tolvaj NER-oligarchákkal szemben.
- Normális egészségügyet fogunk kialakítani.
- Senkinek nem emelkedik az adója, sőt lesz adócsökkentés.
- Megtartjuk a rezsicsökkentést és a határkerítést.
- Elszámoltatjuk az MNB kifosztóit.
- Megszüntetjük a sógor-koma rendszert.
- Rendet teszünk a médiában, hogy a „véleménydiktatúra” ne tudjon elhallgatni semmit előlünk.
Bár az új miniszterelnök rendkívül aktív az alternatív médiában, kérdéses, hogy az új kormány képes lesz-e teljesíteni ezeket – szerintem a gazdaság mai állapota által nem kitermelhető – vállalásokat.
Bár tévednék!
Dr. Bene Gábor
A szerző közjogász
KAPCSOLÓDÓ CIKK
Rossz hír a nemzetgyűlölőknek és a hazug politikusoknak! Ismét egyre többet hallani a „rendszerváltásról”, amely óriási átverés, ha az nem a történeti alkotmányunk helyreállításáról szól. Minden más próbálkozás nem a magyar érdekeket szolgálja, hanem az emberek további megnyomorítását, valamint az ország kiszolgáltatottságának növelését és kifosztását készíti elő idegen érdekek számára. Minden pusztítás, ami az országban történt – erkölcsi, lelki, szellemi és anyagi szinten egyaránt –, egy illegitim rendszer keretei között valósult meg.
Itt az idő rendet tenni a fejekben és felszámolni a pártok által generált megosztó gyűlöletpolitikát, a több mint száz éve tartó, hazánk és az emberek folyamatos kifosztását.
Az elmúlt közel 100 évben olyan mértékű pusztítás, kifosztás, történelemhamisítás, lejáratás és egyéb aljasságok sorozata zajlott le hazánkban, amelyre nincs példa a világon. Részletek: https://www.napitema.com/2026/04/rossz-hir-nemzetgyuloloknek-es-hazug.html
