Ön kijelentette, hogy most szólaljon meg mindenki, mert jövőre új alkotmánya lesz hazánknak. Ezt a magyar joghagyomány ellenes és teljesen amatőr mondatot, már a Fidesz is elkövette egykor, amikor meghirdette, hogy „alkotmányozni” fognak.
Ez azt jelenti, hogy eleinte ők is alkotmányt akartak írni, holott ez olyan mintha az Ön ősei egy új Tórát akarnának írni, vagy az angolok kidobva a történeti alkotmányosságuk összes elemét, s neki állnának, valami mást, valami újat állítsanak elő.
Kérem, ne találja fel a spanyolviaszt, mert annak már régen van gyára – legalábbis így szól egy közszájon forgó mondat, aminek az igazsága nem megkérdőjelezhető. S ugyan így megkérdőjelezhetetlen a magyar történeti vagy másként történelmi alkotmány létezése, amire Ön még tavaly Szegeden azt mondta, hogy annak nagy híve ugyan, de most fontosabb, hogy WC papír legyen a kórházakban.
Pár napja jöttem ki a klinikáról, s hátrahagytam egy gurigával, mert bár Ön került hatalomra, de WC papírt nem tudott odarendelni.
Viszont most, vagy feledékenységében, vagy szándékos politikai hazugság okán letagadja, hogy valaha hallott volna hazánk ősi alkotmányáról? Mivel megígérte, hogy egy pohár bor mellett beszélgetünk majd a magyarság jogrendjéről, alkotmányosságáról, így feljogosítva érzem magam arra, hogy – bár Ön megszegte ígéretét, ami pártpolitikustól sajnos teljesen megszokott – én most és itt, helytállok Ön helyett is. Elmondom, hogy elsősorban nem az Ön bűne az, hogy fogalma sincs a magyar joghagyományról, hanem annak az oktatásnak eredménye, amely 80 esztendeje a magyarnak mondott jogászképzésben uralkodik.
S így törtéhet meg a szégyen, hogy Ön: Rákosi Mátyás nyomdokaiba akar lépni.
A kék cédulás választási csalás után hatalomra jutott, és születéskori nevén Rosenfeld Mátyás volt az, aki az 1936-os szovjet alkotmányt hazánkra igazítatta, mert Sztálin parancsa világos volt számára. S vajon Ön most kinek, melyik uniós főmufti parancsára akar ugyanígy cselekedni?
Valóban nem érzékeli ezt a párhuzamot?
Kedves Péter!
Újra kérem, ne találja fel a spanyolviaszt, hanem szolgálja választóit, ha már ők ennyire vakon megbíztak önben! Tudom, hogy a főnökei – vagyis az EU-t is a háttérből irányító pénzdiktatúra bankárkasztja – nem örülne, ha választóit szolgálná és nem őket, de ha Ön férfi, akkor azt választja, amit egy talpig becsületes magyar választhat. Vagyis a magyarság szolgálatát, ami nem az ősi alkotmányosság mellőzése, hanem ellenkezőleg, annak figyelembevételével való törvényhozás. Mert valódi magyar törvény csak az lehet, amely az életet és a közjót szolgálja. Erről feledkezett el egykor Rákosi Rosenfeld Mátyás, de a Habsburgokon és Károlyi Mihályon át Kádárig minden politikai vezetőnk. Sajnos Antall és Orbán sem azt valósították meg, amit eleink ránk hagytak, hanem szabadkőműveseken keresztül érkező bankárkaszti parancsokat.
Vessünk már egyszer ennek véget!
Tudom, a realisták ennek a lehetőségét nem látják és inkább sunnyogó behódolást várnak, de 1956-ban sem volt reális a cél, ám a magyarság akkor teljes egységet mutatott fel – még a nagyon kevés kommunista is azt akarta, hogy hagyjanak magunkra a szovjet csapatok. Ezt a szép egységet azonban azzal, amit most az alkotmányosság talaján művel Ön, soha nem fogja elérni! Mert az agyfertőzés nélküli – se nem balos, se nem jobbos –, vagyis a médiamanipuláció által nem megosztott magyarság, nem engedi meg az ősi alkotmányunk további mellőzését!
Ha a lényeglátás nem áll mesze öntől, akkor tudnia kell, hogy egy bonyolult rendszer önmagát nem határozhatja meg!
A törvényhozó nem lehet alkotmányozó!
A törvényhozónak nem csinálni, hanem „megtalálni” kell a törvényt, mégpedig a természetjogban, amit mi magyarok szokásjogi rendnek hívunk és ezért hamis minden egyes kartális – vagyis egy nemzedék érdekében megírt – alkotmány, hiszen nincs benne természetjog!
A kiválasztottsági mítosz által elkábított egoisták megfeledkeznek teremtett világunkról,s magáról a teremtőről is. Ugye önnek nem kell felidéznem a francia forradalom nyaktilós népirtását és az abból fakadó, sorozatos alkotmányozási kényszerüket?
Hazánkban a Fidesz legnagyobb bűne, hogy mindezeket nem vette komolyan, helyette látszólagosan visszakanyarodott a történelmi magyar államalakulataink sorához, de annyi bátorság soha nem volt benne, hogy leszámoljon a soraiban lévő és luxizó kiskirályokkal.
Nem vették komolyan Tóth Zoltán József professzor alkotmányos munkáit, nem voltak hajlandók olvasni Molnár Kálmán és a két világháború közötti közjogászokat, mert sajnos a Fidesz jogászai is reszkettek az SZDSZ szellemiségű fővárosi értelmiségtől. Ezért maradhatott a nyakunkon a kommunista korszak jogrendje és az a hamis jogfejlődés, aminek az alapja a ránk oktrojált szovjet minta.
De legalább az erkölcs tudott volna gyökeret verni pl. a bírósági ítéletekben, ahol a szabad mérlegelés elvét kellett áthassa a történeti alkotmányosságunk és az erkölcsi tisztesség. Ám helyette elvárások vannak, mert maga a bírói kar is pénzpórázra van fűzve, ahogy a politikusok és médiamunkások is. S most a tudomány képviselőiről nem is beszélek. S közben folyik a magyar állameszmétől teljesen idegen NÉPSZUVERENITÁS népszerűsítése minden szinten. Pedig a népnek nem a szuverenitás – vagyis a befolyásmentesen cselekvő főhatalom jár – hanem a közjó, amit viszont csak egy erkölcsileg tiszta állam képes biztosítani.
Igaz, „a többségnek mindig igaza van” kezdetű manipuláció is belejátszik a nép jelenlegi agyfertőzésébe, mert a trágyát ellepő legyek milliárdjai biztosan nem tévednek, hogy az nekik finom, csak éppen nem emberi szempontból. S ugyan ez a helyzet az alkotmányozás kapcsán, ahol őseink évszázadok alatt kicsiszolt és bevált szokásjogi rendszerét csak azért akarja velünk végleg kidobatni a világot egyre inkább uraló bankárkaszt, mert az a pénz-elit érdekeit alapvetően sérti. S ma azt használják ki erőteljesen, hogy a Szent Korona igazságos és méltányos elveit már nem ismeri a tömeg. Sőt, megragadt a fejükben, hogy az valami hamis, a középkor maradványa, ami a királyságot hozná vissza. Ami azért is érthetetlen, mert pl. Anglia, Hollandia, Svédország, stb, ma is királyság!
E hibás tudás a kommunista propaganda maradványa, amit nem irtott ki a mai globalista állam sem, mert ez a hibás-tudás halmaz, nekik is nagyon kedvez. Hiszen el lehet felejteni a Szent Korona elveit, azokat az évszázadok alatt kicsiszolódott elveket, melyek a közjót szolgálnák s a pénzpóráz és médiamanipuláció segítségével létrehozott, népámító törvényhozást az alábbiak szerint szorítaná igazságos korlátok közé:
A főhatalomba nem kerülhet emberi személy, mert az bármikor visszaélhet vele! Ezért dolgozták ki a szkíta erkölcsű elődeink a koronaszuverenitás elméletét a királyszuverenitás helyett, még a középkor elején! A főhatalomba nem kerülhet egyetlen nemzedék népe sem, mert a tömeget könnyű olyan irányba téríteni, ami önmagára is káros, de a jövő nemzedékére biztosan az!
Eleink elvetették a népszuverenitás elméletét és ezért ragaszkodtak ahhoz a speciálisan magyar hatalommegosztáshoz ahol a központi hatalom mellérendelésben volt az államfő és az országgyűlések 2 háza között. Ám ennyivel nem elégedett meg a bevált közjogi gyakorlat, mert a központi hatalom valódi ellensúlyt is kapott a vármegyei autonómiában, ahol a helyi tisztségviselők nem a központ érdekeit képviselték, hanem a helyi vármegyei gyűlés akaratát, érdekét.
S azzal, ha a központ utasítását az autonóm vármegye nem hajtotta végre, olyan fék és ellensúly keletkezett, amit nem tudott átlépni egyetlen törvényes központi hatalom sem! Márpedig a helyi érdek képviseletére esküt tett alispán nem egyszer akadályozta meg azt a centralizációt, amit a központi hatalom szeretett volna átnyomni rajta.
Így érvényesülhetett a Szent korona elv modern lényege: az soha nem lehet törvény, azt nem hajtja végre a vármegye, ami nem az életet és közjót szolgálja. Ezért és a többi alkotmányos elvünk védelmében törtek ki szabadságharcaink! Ezt akarta elérni Rákóczi, Kossuth, de még Horthy Miklós és 1956 fegyveres ellenállói is.
Ráadásul a modernitás médiamanipulációja azt is elérte mára, hogy megfeledkezett a népünk 1956 három: összefüggő követeléséről:
- legyen hazánk szuverén: Szovjetek és pénzügyi megszállók haza!
- legyen hazánk semleges: ne csatlakozzunk másik katonai tömbhöz!
- gazdaságilag se tisztán kapitalizmus, se szocializmus, hanem legyen a sajátos harmadik út, mely képes a„jóléti állam-álmát”megvalósítani!
EZEN ALAPELVEKET A RENDSZERVÁLTÁSNAK HAZUDOTT GYAMATOSÍTÓ-VÁLTÁS SZEMÉTRE DOBTA, PEDIG EZEK BIZTOSÍTOTTÁK VOLNA EGYEDÜL:FELEMELKEDÉSÜNKET!
Kedves Péter!
Elengedtem a pohár bort, amire meghívott. De nem engedem el azt, hogy elmondjam: sokan kívánnak önnek bolondokházát, börtönt vagy éppen kötelet. Én azonban csak magánkiadásban megjelent munkáim olvasását javaslom. Keresse az EMELKEDJÜNK MAGYARRÁ, AZ ERŐS VÁRUNK AZ ALKOTMÁNYUNK, és TABUDÖNTÖGETŐ KISKÁTÉ című alkotmányossággal foglalkozó munkáimat!
Látja, ha betartja a szegedi közönség előtt nekem tett ígéretét, úgy mind háromból vittem volna önnek példányokat azért, hogy ellensúlyozzam a pénzdiktatúra által manipulált egyetemi oktatást. Mert tudom, hogy halvány fogalma sincs arról, hogy önt is, ahogy a nyugatimádókat is csak arra fogja felhasználni a bankárkaszt, hogy lobbistaként a saját népét, az önt megválasztó tömeget beterelje az „európai egybesült államok” fogyasztói akoljába, ahol majd digitális birkaként lehet bégetni. Ám időben szólok, hogy csak addig lehet bégetni, ameddig a kínai minta alapján nem zárják ki Önt és minden globalista lobbistát a bankárkaszt által meghatározott jólétből. A mór megtette, és mehet! Tudom, szeretne bekerülni a történelembe. Ám egy újabb Rákosiként – az alkotmányosságunk elárulójaként nem lesz túl nagy dicsőség az utódai számára.
Gondoljon csupán arra, hogy évszázadokon át hazánk a kor élvonalában álló alkotmányossággal bírt és ezt csak a szovjet megszállók óta nem tudjuk visszaállítani. A tény, hogy hiányzott a teljes választójog, nem biztos, hogy hátrány lehetett! Azt csak a vérgőzös forradalmak követelték azért, mert a háttérben ott settenkedett a bankárkaszt, kiknek az érdeke pont a befolyásolható tömegtársadalom megteremtése volt, s világviszonylatban egyedülálló alkotmányosságunk pontosan őket tudta távol tartani a hatalomtól.
A mi alkotmányosságunk ma is a világ élvonalában van, csak éppen itthon nincs, aki ezt a hatalom birtokában felismerve szembenézzen azzal, hogy a magyar társadalom stabilitásigénye éppen akkor lenne megvalósítható, ha visszatérhetnénk a bevált és a magyarságot sok-sok évszázadon keresztül megtartó alkotmányosságunkhoz. Most az államfő és az Alkotmánybíróság elleni fellépése sem tartozik a korrekt kategóriába. Hiszen ha azzal támadná az AB-t, hogy az intézménynek nincs joghagyománya, mert az alkotmányosság védelmét az 1926. évi XXII. tvc. által felállított felsőház tökéletesen tudta biztosítani, azt még érteném is.
Ám most lemondásra szólítani fel olyan személyeket, akik minden európai államban politikai ellensúlyt képeznek, ez maga az önellentmondás. Ön azt hirdette, hogy a valódi fékek-ellensúlyok rendszerét akarja megvalósítani! Akkor miért is fél a valódi fékek és ellensúlyok mostani rendszerétől? Hisz azzal, hogy az országgyűlési túlhatalom a kezébe került, önnek már nem kellene egy újabb politikai ellensúlyt kialakítani, mert ez már adott! Ráadásul az Alaptörvény legtisztességesebb része a Nemzeti hitvallás. Ha Ön ezt kidobja és „alkotmányt” fogadtat el a többséggel, nem éri el azt a célt, amit pedig nagyon szeretne, de országos, passzív ellenállást könnyen!
Dr. Bene Gábor közjogász
KAPCSOLÓDÓ CIKK
Életbe fog lépni a Szent Korona – A Nemzet Hitvallása nem kidobható! https://www.napitema.com/2026/06/eletbe-fog-lepni-szent-korona-nemzeti.html
.png)
