
Június 9-i hatállyal megszűnt Gaál Szabolcs Barna megbízatása a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) élén. A döntés azért váltott ki figyelmet, mert a hivatal 2021-ben éppen annál a Diákhitel Központnál végzett átfogó ellenőrzést, amelyet akkor Magyar Péter vezetett vezérigazgatóként.
A felmentéshez hivatalos indoklás nem társult. A javaslatot Ruff Bálint Miniszterelnökséget vezető miniszter terjesztette elő.
52 szerződést vizsgáltak át, 1,4 milliárd forint értékben
A Kehi ellenőrzése során 52 darab, 2018 és 2020 között kötött szerződést tekintettek át. Az érintett megállapodások összértéke megközelítette az 1,4 milliárd forintot. A vizsgálat idején Magyar Péter a Diákhitel Központ vezérigazgatója volt, ezt a tisztséget 2019 júniusától 2022 februárjáig töltötte be.
A hivatal 2021 augusztusában készítette el jelentését, amely csak évekkel később került nyilvánosságra.
A jelentés szerint több szerződés is jelentősen túlárazott lehetett
A dokumentum egyik legfontosabb megállapítása szerint több kutatás, elemzés és tanulmány díjazása nem állt arányban az elvégzett munkával. A Kehi példaként említett olyan prezentációkészítési megbízást, amelynél egyetlen dia elkészítése 244 ezer forintba került.
Szintén szerepelt a jelentésben egy 14,8 millió forintos szerződés, amelynél az ellenőrzés szerint a szolgáltatás tényleges piaci értéke nagyjából 500 ezer forint lehetett. A hivatal emellett két kérdőíves kutatást is kiemelt: ezekért 14,5, illetve 12,4 millió forintot fizettek, miközben a Kehi szerint hasonló munkák körülbelül kétmillió forintból is megvalósíthatók lettek volna.
Két Facebook-posztért közel 15 millió forint
A vizsgálat egy kommunikációs kampányt is elemzett, amelynek lebonyolításáért 14,7 millió forintot fizettek ki. A jelentés szerint a kampány eredményeként mindössze két Facebook-bejegyzés jelent meg, ezért a Kehi úgy értékelte, hogy a tényleges költség jóval alacsonyabb lehetett volna.
Felesleges megbízásokra is talált példákat a hivatal
A jelentés szerint több esetben olyan kutatások és elemzések készültek, amelyek nyilvánosan elérhető információkat foglaltak össze. Az ellenőrök példaként említettek egy olyan tanulmányt, amelynek oldalaiért mintegy százezer forintot fizettek, miközben annak tartalma jelentős részben internetes forrásokból származott.
A Kehi szerint nem minden esetben volt valódi verseny
Az ellenőrzés megállapításai között szerepelt az is, hogy több szerződés esetében nem alakult ki tényleges piaci verseny. A hivatal szerint előfordult, hogy olyan cégeket kértek fel ajánlattételre, amelyek nem rendelkeztek működő honlappal, referenciákkal vagy érdemi piaci múlttal.
A dokumentum egyes nyertes vállalkozások között említette a Trentin Balázs Lajoshoz köthető egyik céget is. Trentin később a Tisza Párt országgyűlési képviselője lett.
A vezérigazgatói jövedelem is szerepelt a jelentésben
A Kehi adatai szerint a Diákhitel Központ vezérigazgatójának havi bére 2020-ban elérte a 3,5 millió forintot. A dokumentum ezt a gazdálkodás egészének vizsgálata során ismertette.
A növekedést nem a menedzsment teljesítményének tulajdonították
A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy a diákhitel-kihelyezések emelkedése elsősorban nem a vállalatvezetés munkájának vagy marketingtevékenységének eredménye volt. A hivatal szerint a koronavírus-járvány idején bevezetett állami intézkedések és a Diákhitel Plusz program jelentős szerepet játszottak a növekedésben.
Magyar Péter korábban vitatta a vizsgálatot
Magyar Péter 2024 februárjában, első politikai interjújában arról beszélt, hogy álláspontja szerint a Kehi-vizsgálat hátterében személyes és politikai okok álltak. A Partizánnak adott interjúban azt mondta, hogy a vizsgálatot a Varga Judittal történt különköltözésük után indították, és szerinte végül nem született érdemi megállapítás.
A később nyilvánosságra került Kehi-jelentés ugyanakkor részletes kritikákat és konkrét megállapításokat tartalmazott a Diákhitel Központ működéséről.
Nyomozás folyik egyes szerződések ügyében
Magyar Péter korábban arról is beszélt, hogy távozásának egyik oka az volt, hogy túlárazottnak és rossz minőségűnek tartott szerződéseket kellett aláírnia Balásy Gyula érdekeltségeivel. Ezekkel a megállapodásokkal kapcsolatban Budai Gyula korábban feljelentést tett.
Az ügyben a hatóságok hűtlen kezelés és költségvetési csalás gyanúja miatt folytatnak nyomozást. A Kehi korábbi jelentése és a hivatal vezetőjének mostani leváltása miatt a Diákhitel Központ ügye ismét a közéleti figyelem középpontjába került.
Forrás: Magyar Nemzet nyomán
Borítókép: Magyar Péter (Fotó: Havran Zoltán)
