KSM kérdése: – Hát már senki nem emlékszik, – nem akar emlékezni? – arra, hogy az euróra áttért EU-tagállamokban mekkora áremelkedések, cég-tönkremenések követték az euró bevezetését – az egy-egy ország saját pénzeszköze helyett?!
Egy ország függetlenségének (= szuverenitásának) igen fontos eleme a saját rendelkezésű és saját kibocsátású PÉNZ!
Éliás Ádám – rögtön a Magyar Nemzeti Bank „függetlenítése” után – megírta „Korszakváltás” című tanulmányát, amelyben azt hangsúlyozta, hogy a pénzrendszer annak a közösségnek a tulajdonában kell, hogy legyen, amelyet szolgál!
Csak ez esetben támogathatja a hazai vállalkozásokat kamatmentes kölcsönnel. Csak ekkor nem kell idegenektől kamatra pénzt kérnie a saját állami kiadásai fedezésére. A hazai pénz értékét a hazai lakosság értékteremtő munkája alapozza.
Síklaky István is ilyen szellemben írta meg „Létbiztonság és harmónia” című főművét, – ás lefordította Silvio Gesell „Természetes gazdasági rend, szabadpénz és szabadföld révén” című könyvét, amelyben a gazdaságtól visszatartható, kamatozó pénz helyett a „negatív” kamattal forgásbiztosított pénz bevezetését javasolta, és részletesen kifejtette, hogy ez milyen előnyökkel járna a társadalom különböző rétegei számára.
Drábik János, – aki a világ-gazdaság kiváló ismerője, sok könyvet is írt hasonló szellemben, – már 30 éve arról írt, hogy „a pénz a gazdaság országútja”. Aki elakasztja a közlekedést az úton, megbüntetik. Aki a pénzt visszatartja a gazdaságtól („ráül” a bankban!), hogy nagyobb kamatot követelhessen érte, nem kellene jutalmazni a kamattal!
(Roland Geitmann: A kamat nem „jár”, hanem zsarolás!)
Szalay Zsuzsanna „A szelíd pénz forradalma” című tanulmányát – ajánlott olvasmányként, mert a „szuverenista” kormányunk veszélyes tervű pénzügyminiszterének jó lenne inkább ezen „gondolkodnia”!
Kincsesné Salca Mária
https://www.economx.hu/
https://24.hu/kozelet/2023/07/
Varga Mihály már 2023-ban gondolkodott az euró bevezetésén… (Azt hitte, sokan várják…)
.png)
.webp)
