Ezzel a történelmi beszédével Sachs, az egyik legnagyobb bankárkaszt-család tagja, nem csak beismeri az angol és amerikai világuralmi törekvést, hanem felismerve Oroszország és Kína, Észak-Korea együttes katonai erejét, és győzelmüket,- óva inti Európát a háborútól, amibe az USA-t is beleránthatják. Az ukrajnai háborút Trump provokálta ki angol együttműködéssel, azzal, hogy fegyvereket adott el Ukrajnának. Trump tudja, hogy az USA nem nyerheti meg ezt a háborút, nem éri meg tovább pénzt pumpálni vele, ezért most ráhagyná Európára, ha nem tud Putyinnal az amerikai gazdasági érdekek mentén megegyezni.
Sachs vissza akarja tartani az EU-t a háború folytatásától, mert beleránthatják az USA-t a NATO-n keresztül, ami mintha Amerikától függetlenül cselekedne. Ezért állt elő olyan helyzet, hogy az amerikai elnök felvetette a saját katonai szövetségi rendszerükből való kilépést, mert agresszív politikája már az USA területének biztonságát fenyegeti. Amerika népét nem érheti közvetlen támadás, ez az egyetlen föld, ahol több, mint 200 éve nem volt háború!
Jeffrey Sachs közgazdász leleplező beszédet mond az Európai Parlamentben, amely sokkolja a világot: a közgazdász háborúk indításával vádolta az Egyesült Államokat. / Jeffrey David Sachs, 70 éves, Ph.D. közgazdász, egyetemi tanár és a Columbia Egyetem Föld Intézetének igazgatója. 2002 és 2018 között az ENSZ főtitkárának különleges tanácsadója. 2004-ben és 2005-ben az amerikai Time magazin Jeffrey Sachst a világ 100 legbefolyásosabb vezetője közé sorolta. A The Economist magazin pedig az elmúlt évtized három legbefolyásosabb közgazdászának egyike./
Az Egyesült Államok több mint 30 éve provokál és vív háborúkat szerte a világon. A 2014-es ukrajnai Maidant az USA fizette. Az Amerikával való harc veszélyes, de a vele való barátság végzetes. Ez csak egy részlista a világ egyik legbefolyásosabb vezetőjének, Jeffrey Sachs amerikai közgazdásznak a múlt heti, az Európai Parlamentben elmondott történelmi beszédéből. Úgy tűnik, az egész nyugati világ sokkot kapott a kinyilatkoztatásaitól. Csak ez nem szokványos módon nyilvánul meg: zaj helyett mintha a Nyugat megfagyott volna, megemésztette az elhangzottakat. Nos, mi, egyszerűen hallottuk, amit már tudtunk vagy sejtettünk.
Sachs beszédét Michael von der Schulenburg EP-képviselő és volt ENSZ-főtitkár-helyettes vezette be. Azt mondta az egybegyűlteknek, hogy Európa válaszút előtt áll, és nem tudják, merre induljon el: „Már hat hónapja dolgozom ebben a parlamentben <...> és a parlament csak háborúról beszél...”. Schulenburg úgy véli, hogy Sachs szavai segíteni fognak a parlamenti képviselőknek abban, hogy másként tekintsenek a történésekre, és esetleg megváltoztassák a politikát. Nézzük meg, mit mondott Jeffrey Sachs immár történelmi beszédében.
NATO Brüsszeltől Vlagyivosztokig
Elmondása szerint Sachs egyike volt azoknak, akik az elmúlt 36 év során közelről követték a kelet-európai, a volt Szovjetunió és Oroszország eseményeit. Tanácsadója volt 1989-ben a lengyel kormánynak, 1990-ben és 1991-ben Mihail Gorbacsov, 1991-1993-ban Borisz Jelcin orosz elnök, 1993-1994-ben Ukrajnában Leonyid Kucsma ukrán elnök. Ugyanakkor jól ismeri az amerikai politikai vezetést: „Az előző pénzügyminiszterünk 51 évvel ezelőtt a makroökonómia professzorom volt. Fél évszázada nagyon közeli barátok vagyunk. Mindegyiket ismerem."
A közgazdász megjegyzi, hogy sok mindent első kézből tudott. „Az Egyesült Államok provokálta különösen az 1999-es szerbiai eseményeket, a közel-keleti háborúkat, köztük Irakot, Szíriát, az afrikai háborúkat, beleértve Szudánt, Szomáliát, Líbiát. „Ezek háborúk, amelyeket az Egyesült Államok vívott és provokált. És ez több mint 30 éve tart” – mondta.
Sachs arról is beszámolt, hogy 1990-1991-ben a Szovjetunió összeomlásával kapcsolatban az Egyesült Államok úgy döntött, hogy az egész világot uralja, és nem szabad hallgatnia senki véleményére, vörös vonalaira, aggodalmaira, nem szabad megfelelnie a nemzetközi kötelezettségeknek vagy az ENSZ kereteinek.
„Dick Cheney, Paul Wolfowitz és még sokan mások, akiket ismersz, úgy gondolták, hogy ez most az Egyesült Államok világa, és azt csinálunk, amit akarunk. Megszabadulunk a Szovjetunió maradványaitól. Megsemmisítjük az összes megmaradt szövetségest. „Az olyan országok, mint Irak, Szíria és mások eltűnnek...” – mondta Jeffrey Sachs.
Szerinte Európának akkoriban nem volt külpolitikája: „nincs hang, nincs egység, nincs világosság, nincsenek európai érdekek, csak lojalitás az Egyesült Államokhoz”. Az Egyesült Államok úgy döntött, hogy a NATO lépésről lépésre Brüsszeltől Vlagyivosztokig terjeszkedik: „Így 1994-ben az a döntés született, hogy a NATO-t egészen Ukrajnáig bővítik. Ez egy amerikai kormányzati projekt, amely több mint 30 évvel ezelőtt kezdődött."
Miért indít mindig háborút az USA?
„Vannak kérdések, hogy miért veszekedünk folyton? - Sachs megszólítja a képviselőket. "Mert Amerikában az egyik dolog az, hogy mindig tudjuk, mit fognak tenni a kollégáink, és mindig... tévedünk."
Szerinte ennek az az oka, hogy a játékelméletet használó amerikai stratégák nem kommunikálnak a másik oldallal, figyelmen kívül hagyva a normális diplomáciát. Ráadásul a modern politikusok ma ugyanazon szabály szerint cselekszenek, mint a Brit Birodalom 1853-ban, amikor úgy döntött, hogy bekeríti Oroszországot a Fekete-tengerbe, és megfosztja a Földközi-tenger keleti részéhez való hozzáféréstől. „Ez ugyanaz az amerikai projekt a 21. században” – hangsúlyozza Jeffrey Sachs. – Az volt az elképzelés, hogy Ukrajna, Románia, Bulgária, Törökország és Grúzia körülveszi Oroszországot a Fekete-tengeren, megfosztva nemzetközi státusától, elzárva a Fekete-tengert, és gyakorlatilag semlegesítve Oroszországot, mint világhatalmat. Brzezinski nagyon világos ebben."
A szónok szerint az USA ilyen politikát folytatott minden elnök: Clinton, Obama, Trump és Biden alatt. Sachs az utóbbit olyan emberként jellemezte, aki "nem volt önmaga az elmúlt néhány évben". De ez nem számított a politikai rendszernek, amely szerinte napi szinten manipulálja a médiát.
Izrael államról
Jeffrey Sachs megjegyzi, hogy az Egyesült Államok másik fontos célja az volt, hogy megszabaduljon a régi szovjet szövetségesektől, és részben a Hamász és a Hezbollah támogatóitól. Elmondása szerint Netanjahu azt akarta, hogy egy állam legyen - Izrael. Ez az ország fogja irányítani az egész területet, és aki ellenkezik, annak a hatalmát megdöntjük. A közgazdász hozzátette, hogy a helyzet most Gáza másik potenciális tulajdonosa – maga az Egyesült Államok – felé lendülhet, de ő nem hisz ebben az elképzelésben. Megemlítette a "Clean Break" nevű dokumentumot is, amelyet Netanjahu és amerikai politikusok 1996-ban készítettek a kétállami megoldás megszüntetésére. Azt is hozzátette, hogy az izraeli lobbi 30 éve uralja az amerikai politikát.
„Órákig tudnék elmagyarázni, hogyan működik. Ez nagyon veszélyes. Remélem, hogy Trump nem fogja rontani a palesztin emberek helyzetén Netanjahu miatt, akit háborús bűnösnek tartok, akit az ICC (Nemzetközi Büntetőbíróság ) vont vád alá . És el kell mondani, hogy Palesztina államot a nemzetközi joggal összhangban 1967. június 4-i határokon kell létrehozni, mint a békéhez vezető egyetlen utat.”
Az ukrajnai rendszerváltásról
Az Európai Parlament házelnöke szerint Oroszországnak 2010-ben, amikor Viktor Janukovics lett az elnök, semmiféle területi érdeke és terve nem volt Ukrajnával kapcsolatban. "Tudom. Ott voltam azokban az években. Oroszország 2042-ig tárgyalt vele a szevasztopoli haditengerészeti bázis 25 éves bérletéről. Ennyi." Az USA azonban úgy döntött, hogy a semlegesség platformján megválasztott Janukovicsot meg kell buktatni. „Ezt rendszerváltó akciónak hívják. Az Egyesült Államok körülbelül száz ilyen műveletet hajtott végre számos országban, beleértve az Önét is. A CIA ebből él. Kérlek tudd ezt." Ez a stratégia az Egyesült Államok külpolitikájának stílusa: "ha nem szereted a másik oldalt, akkor nem tárgyalsz velük, hanem megpróbálod megdönteni őket, lehetőleg titokban". Ha a titkos módszer nem működik, akkor azt nyíltan teszik. Hogyan? Úgy, hogy egyik vagy másik ország kormányát agresszornak nyilvánítják.
„Két-három évente megtörténik. "Nagyon kényelmes" - mondja Sachs.
Azt is elmondta, hogy amikor a puccs után Kijevbe érkezett, és átvitték a Maidanon, azt mondták el neki, „hogyan fizetett az Egyesült Államok pénzt az embereknek a Maidanon”. „Hölgyeim és uraim, kérem, honnan jött ez a sok média? Honnan jönnek ezek a buszok? Honnan jönnek ezek az emberek? Megszervezték <...> Ezt mindenki tökéletesen érti."
A minszki egyezmények megszegéséről és az ukrajnai háború kezdetéről
Jeffrey Sachs ezután elmagyarázta, hogyan hajtották végre a minszki megállapodásokat. Különösen a Minszk-2 2015. Kimondta, hogy autonómiát kell biztosítani Kelet-Ukrajna orosz ajkú régióinak. Ezt az ENSZ Biztonsági Tanácsa egyhangúlag támogatta. Az USA és Ukrajna azonban úgy döntött, hogy ezt nem hajtják végre. „Németország és Franciaország, amelyek a folyamat garanciái voltak, megengedték, hogy ez megtörténjen. És ez egy újabb amerikai akció volt, miközben Európa szokás szerint teljesen haszontalan támogató szerepet játszott."
Továbbá a Sachs szerint az USA növelte a fegyverszállítást Ukrajnának (ez Trump első elnöksége idején volt), és Donbász aktív bombázása kezdődött Ukrajnából...
„2021 végén Putyin tett egy utolsó kísérletet, és két biztonsági megállapodástervezetet tett le az asztalra: egyet Európával és egyet az Egyesült Államokkal. 2021. december 15-én az Egyesült Államok bemutatta projektjét” – állítja az előadó.
Jeffrey Sachs felidézi, hogyan próbálta rávenni Jake Sullivant, a Joe Biden-kormányzat amerikai nemzetbiztonsági tanácsadóját, hogy akadályozza meg az ukrajnai háborút a Fehér Házban: „Könyörögtem neki: „Jake, ne legyen háború. Meg lehet akadályozni a háborút. Csak annyit kell tenni, hogy a NATO nem terjeszkedik Ukrajnába." És azt mondta nekem: „Ó, a NATO nem fog terjeszkedni Ukrajnában. Ne törődj vele." Azt mondtam: "Jake, mondd el nyilvánosan." - "Nem. Ezt nem mondhatom el nyilvánosan." Azt mondtam: "Jake, háborút indítasz valami miatt, ami meg sem fog történni?" Azt mondta: "Ne aggódj, Jeff, nem lesz háború."
Putyin szándékairól
A Kreml szándékairól szólva Sachs azt mondta, Putyin arra akarta kényszeríteni Zelenszkijt, hogy állapodjon meg a semlegességről. „Értsd, az ötlet az volt, hogy ne engedjük be a NATO-t Ukrajna területére. - Mi az a NATO? Ez maga az Egyesült Államok Oroszország határain. Se több, se kevesebb. Hozzá kell tennem egy nagyon fontos pontot. Miért érdekli őket ennyire? Először is azért, mert ha Kína vagy Oroszország úgy döntene, hogy katonai bázist hoz létre a Rio Grande-ban vagy a kanadai határon, akkor nem csak az Egyesült Államok lenne megdöbbenve. A háború tíz percen belül elkezdődött volna."
A helyzetet Sachs szerint bonyolította, hogy az Egyesült Államok 2002-ben egyoldalúan kilépett a ballisztikus rakéták elleni egyezményből, megsemmisítve ezzel a nukleáris fegyverzet-ellenőrző rendszert. Ugyanakkor 2010 óta az Egyesült Államok rakétarendszereket telepített Lengyelországba és Romániába, ami természetesen Oroszországnak nem tetszik. „A 2021 decemberében megvitatott kérdések egyike az volt, hogy az Egyesült Államoknak van-e joga rakétarendszerek telepítésére Ukrajnában? 2022 januárjában Antony Blinken amerikai külügyminiszter azt mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszternek, hogy az Egyesült Államok fenntartja magának a jogot, hogy bárhol rakétarendszereket telepítsen.
Az isztambuli megállapodás felbomlásáról
Jeffrey Sachs elmondása szerint minden részletet ismer az Ukrajnáról szóló isztambuli tárgyalásokról (az NWO 2022-es indulása után. ), mert minden féllel beszélt. „Pár héten belül aláírtak egy dokumentumot, amelyet Putyin elnök jóváhagyott, Lavrov bemutatott, és amelyről török közvetítők állapodtak meg. Ám Ukrajna egyoldalúan kilépett a majdnem megkötött megállapodásból. Miért? Mert az Egyesült Államok erre utasította őket. Mert Nagy-Britannia tette fel a habot a tortára azzal, hogy április elején Boris Johnsont Ukrajnába küldte, hogy magyarázza el a dolgokat. És meg is tette. Ha az ön biztonsága Boris Johnson kezében van, segítsen nekünk Isten <...> Boris Johnson kifejtette, hogy a nyugati hegemónia forog kockán. Itt nem Ukrajnáról van szó, hanem a Nyugat hegemóniájáról...”.
Mióta az Egyesült Államok lebeszélte Kijevet a tárgyalásokról, a Sachs szerint körülbelül egymillió ukrán vesztette életét vagy súlyosan megsebesült. Eközben az amerikai szenátorok és Biden elnök is "csodálatos pénzköltésnek" nevezték, mert egyetlen amerikai sem hal meg. A Sachs szerint Blumenthal és Mitt Romney szenátorok hangosan beszéltek arról, hogy ez egy igazi proxy háború.
Az ukrajnai háborúval kapcsolatos projekt kudarcot vallott
Az ukrajnai háborúval az előadó szerint az volt az elképzelés, hogy Oroszország feladja, és nem tud ellenállni, ahogyan azt Zbigniew Brzezinski 1997-ben kifejtette. „Mi, amerikaiak azt gondoltuk, hogy nálunk van az előny <...> Oroszország nem fog igazán harcolni. Vágja le őket a SWIFT-ről, ami meg fogja ölni őket, vezessen be gazdasági szankciókat, ami megöli őket, van HIMARS, ami meg fogja ölni őket. ATACMS, F-16... Őszintén szólva, 70 éve hallgatjuk ezt. Minden nap hülyeségeket beszélnek."
Sachs közgazdász és politikus azt mondja, sokszor adott tanácsot az ukránoknak, akikkel együtt érez. „Azt mondtam: „Védd meg az életedet, védd a szuverenitásodat, védd a területedet, légy semleges, ne hallgass az amerikaiakra.” Felidézte, hogy nem egyszer elismételte nekik Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter híres mondatát, miszerint az Egyesült Államok ellenségének lenni veszélyes, barátnak lenni viszont végzetes. „Hadd ismételjem meg Európát illetően: az Egyesült Államok ellenségének lenni veszélyes, de barátnak lenni végzetes” – mondta a szónok.
Trump birodalmáról és Európa jövőjéről
Trump a szónok szerint nem akar veszíteni, ezért a háború nagy valószínűséggel azzal fog véget érni, hogy Trump és Putyin elnök megállapodik a lezárásról. – Kérem, mondja el kollégáinak, hogy mindennek vége.
Ugyanakkor Sachs a Trump-kormányzatot „szíve szerint imperialistáknak” nevezte, akik uralni akarják a világot. Emlékeztetett a közel-keleti helyzetre, a lehetséges Kínával vívott háborúra, de megjegyezte, hogy Amerika most teljesen más politikát folytat.”
Jeffrey Sachs azt tanácsolta, hogy Ukrajna most üljön tárgyalóasztalhoz, az európaiaknak pedig forduljanak Moszkva felé. „Ön Európa, 450 millió embere van, a GDP-je 20 billió dollár. Önnek kell Oroszország fő gazdasági és kereskedelmi partnerévé válnia. Egyébként, ha valaki meg akarja vitatni, hogyan robbantotta fel az Egyesült Államok az Északi Áramlatot, szívesen beszélek róla.”
A politikus még azt sem zárta ki, hogy az Egyesült Államok megtámadja Európát: „Nem zárható ki, hogy Amerika egyszerűen csapatokat szállít le Dánia területén. Nem viccelek, és szerintem ők sem viccelnek."
Beszéde végén Sachs röviden megemlítette Kínát. „Kína nem ellenség. Kína egyszerűen egy sikertörténet. Az Egyesült Államok ezért tekint rá ellenségnek. Ez minden".
Beszédében Jeffrey Sachs időről időre úgy értékelte az amerikai kormány képviselőit, mint olyan embereket, akik nem értik, mi a békefenntartó elmélet, mi a tárgyalás. „Magukban beszélnek. Nem beszélnek senki mással. "Játékelméletet játszanak" - mondta. Még arra is emlékezett, hogy egyszer gyerekeknek nevezte őket, mire felesége, Sonya azt mondta: „Ez nem fair a gyerekekkel szemben”. Ez nevetést váltott ki az Európai Parlamentben. Kicsit furcsa volt mindezt olyasvalaki szájáról hallani, aki évtizedeken keresztül azok közé tartozott, akikről beszélt, tanácskozott Gorbacsovval, Jelcinnel... Őszintén mondja, hogy az erős államok mindig is vezető szerepre fognak törekedni a világban, mintegy kimondva ezt az elkerülhetetlenséget.
Forrás: https://www.mk.ru/politics/2025/03/03/ekonomist-dzheffri-saks-proiznes-v-evroparlamente-razoblachitelnuyu-rech-kotoraya-potryasla-mir.html
.png)
