Az Európai Unió december 8-i döntése új fejezetet nyitott a migrációs politika terén: a tagállamok beleegyeztek a Szolidaritási Alap felállításába, amely a bevándorlási nyomás alatt álló országokat hivatott segíteni. A konstrukció azonban éles vitákat váltott ki, különösen Magyarországon, ahol a kormány szerint a rendszer valójában a bevándorlók elosztására kényszeríti a tagállamokat.
Miközben Budapest évek óta védi az EU külső határait, mégsem számíthat támogatásra – sőt, a jövőben vagy migránsokat kellene befogadnia, vagy jelentős összeget fizetnie az EU közös kasszájába. Ezzel szemben a Tisza Párt képviselői és szakértői a brüsszeli irányvonal mellé álltak, és több alkalommal megszavazták a paktumot támogató javaslatokat.
A Szolidaritási Alap lényege és következményei Magyarország számára
Az új uniós alap célja, hogy a migráció által leginkább érintett országok terheit csökkentse. A támogatás viszont csak azoknak jár, akik részt vesznek a bevándorlók befogadásában vagy elosztásában.
Magyarország hiába költött az elmúlt tíz évben több száz milliárd forintot a határvédelemre, az unió nem számítja a védekezés költségeit támogatandó tételnek. A 2026-ban életbe lépő migrációs paktum értelmében hazánkat választás elé állítják:
- migránsok befogadása, vagy
- több százmillió eurós pénzügyi hozzájárulás fizetése az uniós alapba.
A magyar kormány egyértelmű álláspontja szerint egyik opció sem elfogadható. Orbán Viktor a döntést követően kijelentette, hogy Magyarország nem fogad be migránsokat, és nem fog fizetni más országok helyett.
A Tisza Párt teljes mellszélességgel támogatja a paktumot
A magyar belpolitikában azonban nem egységes az álláspont. A Tisza Párt képviselői már több brüsszeli szavazás során jelezték, hogy a migrációs paktum mellett állnak.
Az Európai Parlamentben:
- támogatták a migrációs és integrációs alap költségvetésének növelését,
- igennel voksoltak arra a kezdeményezésre, amely Magyarországra jelentős bírságot rótt volna a menedékkérők jogainak megsértése miatt,
- ugyanakkor nem szavazták meg azt a javaslatot, amely kétmilliárd euró támogatást adott volna a magyar határkerítés költségeinek fedezésére.
Ezek a döntések jól mutatják, hogy a párt brüsszeli delegációja egyértelműen a migrációs politika szigorúbb hazai elutasításával szemben, az uniós javaslatok mellett kötelezte el magát.
Mit tartalmaz valójában a migrációs paktum?
A paktum 2024-ben elfogadott, átfogó uniós szabályozási csomag, amelynek fő célja a bevándorlási rendszer egységesítése és gyorsítása. Legfontosabb elemei:
1. Gyorsított eljárások a határon
A menedékkérelmeket néhány héten belül villámgyorsan bírálnák el.
2. Visszatartási zónák létrehozása
Az érkezők addig nem léphetnek be a tagállamok területére, amíg kérelmük ügyében döntés nem születik.
3. Kötelező szolidaritás
A túlterhelt országok terheinek enyhítésére a többi tagállamnak segítenie kell –
vagy migránsok befogadásával,
vagy jelentős pénzügyi hozzájárulással,
vagy technikai támogatással.
A paktum kritikusai szerint ez valójában burkolt kvótarendszer, amelynek révén a migránsok elosztása kötelezővé válik az egész unió számára – még azoknak az országoknak is, amelyek elvi alapon ellenzik a bevándorlást.
A párt szakértői és tanácsadói is a brüsszeli irányt követik
Nem csupán a párt EP-képviselői, hanem tanácsadói is rendszeresen kiállnak a migrációs paktum mellett.
- Petschnig Mária Zita többször kritizálta a magyar kormányt azért, mert ellenáll a paktum végrehajtásának.
- Bódis Kriszta szerint a migráció alapvetően lehetőség, és szerinte „álvalóság”, hogy a migránsok között szélsőségesek lennének.
- Bod Péter Ákos úgy véli, Magyarország számára nem járna hátránnyal a kvóta szerinti elosztás, és a hazai álláspont szerinte túlzottan elutasító.
Ezek a vélemények azt a képet erősítik, hogy a Tisza Párt szakmai háttércsapata is az uniós migrációs politikát támogatja.
Összegzés
Az unió által létrehozott Szolidaritási Alap és a migrációs paktum komoly terhet róhat Magyarországra, miközben a kormány a migráció teljes elutasítása mellett érvel. A Tisza Párt azonban – képviselői és tanácsadói egyaránt – következetesen a brüsszeli álláspontot támogatják, és több alkalommal szavaztak meg olyan kezdeményezéseket, amelyek növelik a migrációs politika hazai elfogadásának nyomását.
Forrás: Ellenpont nyomán
KAPCSOLÓDÓ CIKK
A szavazóknak végre fel kellene ismerniük, hogy miközben egymásnak esnek és gyűlölködnek, mindezt nem magukért és nem a hazájukért teszik, hanem olyan politikusokért, akik globalista érdekeket szolgálnak ki, idegen utasításokat hajtanak végre, és magyar zászlók mögé bújva csapják be az embereket, kiszolgáltatva az országot idegen érdekeknek. Ez pedig senkinek sem szolgálja az érdekeit.
Nem az a lényeg, hogy a politikusok éppen kiről vagy miről beszélnek itthon, hanem az, hogy valójában milyen külföldi, nemzetellenes, globalista érdekcsoportok állnak mögöttük, amelyek programja szöges ellentétben áll minden létező nemzeti érdekkel. Ez a lényeg, ez határozza meg hazánk és az emberek jövőjét. Minden más csak figyelemelterelő politikai showműsor, amely az emberek brutális megtévesztésére szolgál.
Az árulás árát pedig mindig az átlagemberekkel fizettetik meg.
Ha szeretnéd megtudni, mivel és hogyan próbálnak átverni és manipulálni, és miről hallgatnak elmélyülten, kattints a részletekért: 👉 https://www.napitema.com/2025/07/egyetlen-kerdes-van-hazat-akarsz-vagy.html
LOPAKODÓ NÉPIRTÁS EURÓPA NÉPEI ELLEN - COUDENHOVE-KALERGI TERV
A tömeges bevándorlás egy olyan jelenség, melynek kiváltó okait a mai napig ügyesen kendőzi el a multikulturalista propaganda, mely azt – tévesen – elkerülhetetlen történelmi folyamatnak állítja be. Ezen cikk célja az, hogy rámutasson a harmadik világbeli bevándorlás mesterségesen előidézett voltára, melyet sokan a modern világ, a társadalmi “fejlődés” elkerülhetetlen velejárójaként akarnak láttatni, ez a folyamat valójában több évtizedes, tudatos tervezés eredménye, hogy kontinensünk arculata végleg megsemmisüljön. Részletek: https://www.napitema.com/2017/11/lopakodo-nepirtas-europa-nepei-ellen.html
