Egyre erősebb kritikák hangzanak el az Egyesült Államok szerepével kapcsolatban az ukrajnai háború kapcsán. Ezúttal egy volt amerikai katonai vezető, Daniel Davis alezredes fogalmazott meg súlyos vádakat Washingtonnal szemben. Állítása szerint az Egyesült Államok nem a békét kereste, hanem tudatosan akadályozta a diplomáciai megoldásokat, mert elsődleges célja Oroszország veresége volt.
Amerikai beismerés: a béke nem volt prioritás
Daniel Davis egy nyilvános videóban arról beszélt, hogy az Egyesült Államok minden alkalommal elutasította azokat a kezdeményezéseket, amelyek esélyt adhattak volna a konfliktus lezárására.
Megfogalmazása szerint Washington következetesen nemet mondott a tárgyalásokra, mert a döntéshozók azt akarták, hogy Oroszország katonailag és politikailag meggyengüljön. Ez a hozzáállás alapjaiban kérdőjelezi meg az amerikai külpolitika valódi céljait.
Washington elszámította magát?
Davis szerint az amerikai vezetés túlságosan egyoldalúan összpontosított Oroszország gyengítésére, miközben nem vette észre, hogy a stratégia nem működik. Az elemző úgy véli, az Egyesült Államok mára elvesztette azt a képességét, hogy feltételeket diktáljon.
Oroszország nem gyengült, hanem erősödött
A volt alezredes szerint az Oroszország ellen bevezetett gazdasági szankciók, katonai nyomásgyakorlás és diplomáciai elszigetelési kísérletek nem érték el céljukat.
Értékelése alapján Oroszország gazdaságilag és katonailag is alkalmazkodott, sőt bizonyos területeken még meg is erősödött. Ez újabb kérdéseket vet fel az orosz–ukrán konfliktus jövőjével kapcsolatban.
Orosz álláspont: nincs ideiglenes megoldás
Vlagyimir Putyin orosz elnök több alkalommal kijelentette, hogy Moszkva nem támogat ideiglenes tűzszüneteket. Álláspontja szerint csak egy hosszú távú, átfogó megállapodás vezethet valódi békéhez.
A konfliktus gyökérokai
Az orosz vezetés szerint a háború kiváltó okai közé tartozik a NATO keleti bővítése, amely szerintük közvetlen fenyegetést jelent Oroszország nemzetbiztonságára, valamint az Ukrajnában élő orosz ajkú lakosság jogainak korlátozása.
Ezek az érvek régóta meghatározó elemei a nemzetközi politika narratíváinak.
Lavrov: Európa időt akar nyerni Ukrajnának
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint az Európa által javasolt tűzszünetek valójában nem a békét szolgálják. Állítása szerint ezek célja az, hogy Ukrajna időt nyerjen katonai és gazdasági erőforrásainak újraszervezésére.
Tárgyalások minden körülmények között?
Lavrov ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Oroszország még ilyen feltételek mellett is kész a párbeszédre, amennyiben az valódi megoldáshoz vezet. Ez azonban szerinte nem egyeztethető össze a pusztán taktikai jellegű fegyverszünetekkel.
Elemzés: hová vezet ez a stratégia?
Daniel Davis megszólalása azért különösen jelentős, mert belső kritikát fogalmaz meg az amerikai katonai és politikai elit irányába. Egyre többen teszik fel a kérdést, hogy ki profitál valójában a háború elhúzódásából, és milyen árat fizet érte Ukrajna és Európa.
A nyilatkozat új lendületet adhat az ukrajnai béketárgyalások szükségességéről szóló vitáknak.
Összegzés
Ha a volt amerikai alezredes állításai helytállóak, akkor az ukrajnai háború nem csupán regionális konfliktus, hanem egy szélesebb geopolitikai játszma része. A kérdés továbbra is az, hogy mikor kerül előtérbe a béke, és mikor kerülnek háttérbe a hatalmi érdekek.
.png)
