A devizahitelesek ügye évek óta megoldatlan problémát jelent Magyarországon. Több százezer család veszítette el anyagi biztonságát, miközben a bankok felelősségre vonása máig nem történt meg teljes körűen. Most ismét fellángolt a vita, miután Magyar Péter javaslata és a Mi Hazánk Mozgalom álláspontja élesen szembekerült egymással.
Mi történt? – Újra napirenden a devizahiteles kérdés
Dr. Fiszter Zsuzsanna, a Mi Hazánk Mozgalom végrehajtási és hitelügyi szakpolitikusa élesen bírálta Magyar Péter devizahiteles elképzeléseit. A vita középpontjában az áll, hogy a károsultak valódi kártérítést kapjanak, vagy csupán egy hosszú távra elnyújtott, korlátozott támogatást.
Magyar Péter szerint a devizahitel-károsultak 2030-ig, elbírálástól függően havi maximum 100 ezer forintos visszatérítésben részesülhetnének, legfeljebb négy éven keresztül. Ez elméletben akár közel ötmillió forintos összeg is lehet, ugyanakkor a gyakorlatban sok érintett ennél lényegesen kevesebbet kapna.
A Mi Hazánk álláspontja: „Ez nem kártérítés, hanem könyöradomány”
A Mi Hazánk Mozgalom szerint a felvetett megoldás nem jelent valódi elszámolást. Dr. Fiszter Zsuzsanna hangsúlyozta, hogy a devizahiteles válságért nem az állampolgároknak, hanem a bankoknak kell viselniük a felelősséget.
Teljes és azonnali kártalanítást követelnek
A párt álláspontja szerint a kártalanításnak:
- teljesnek kell lennie,
- azonnali hatállyal kell megtörténnie,
- visszamenőlegesen a lezárt ügyekre is ki kell terjednie.
A Mi Hazánk szerint elfogadhatatlan, hogy a károsultaknak egyenként kelljen pereskedniük, miközben a bankok rendszerszinten okoztak kárt a devizahiteles szerződésekkel.
Magyar Péter javaslata: korlátozott támogatás, hosszú határidőkkel
A kritikusok szerint Magyar Péter elképzelése inkább szociális jellegű támogatás, mintsem jogi értelemben vett kártérítés. A havi összeg plafonhoz kötött, az elbírálás egyedi, és a folyamat akár éveken át elhúzódhat.
A Mi Hazánk Mozgalom szerint ez relativizálja a devizahitel-válság súlyosságát, és nem nyújt megnyugtató megoldást a károsultak többsége számára.
Következmények és társadalmi hatások
A devizahitelezés következményei máig érezhetők a magyar társadalomban. Családok veszítették el otthonaikat, sokan külföldre kényszerültek, mások hosszú évekre eladósodtak. Számos ügy jogilag lezárt, erkölcsi értelemben azonban továbbra is rendezetlen.
A Mi Hazánk szerint a bankok felelőssége nem évül el, ezért az államnak kell meghatároznia és kikényszerítenie a pénzintézetek fizetési kötelezettségét.
Elemzés: politikai ígéret vagy valódi elszámolás?
A vita rávilágít a különböző politikai megközelítések közötti alapvető különbségekre. Míg Magyar Péter egy korlátozott, hosszú távú támogatási rendszerben gondolkodik, addig a Mi Hazánk Mozgalom jogi és gazdasági elszámoltatást, valamint teljes kártérítést sürget.
A kérdés túlmutat a pénzügyi részleteken: társadalmi igazságosságról, politikai felelősségről és a devizahiteles válság valódi lezárásáról szól.
Összegzés
A devizahitelesek sorsa továbbra is az egyik legérzékenyebb belpolitikai kérdés Magyarországon. A döntés, hogy valódi kártérítés vagy csupán részleges támogatás valósul meg, hosszú távon hatással lesz a társadalmi bizalomra és az igazságérzetre is.
.webp)
.png)
