Súlyos és minden határt átlépő halálos fenyegetést kapott Dúró Dóra, az Országgyűlés alelnöke, a Mi Hazánk Mozgalom elnökhelyettese. A politikus közösségi oldalán számolt be arról, hogy egy férfi nyilvános kommentben az ő és édesanyja kivégzésével fenyegette meg.
Az ügy nemcsak politikai, hanem jogi szempontból is kiemelten súlyos, hiszen az ilyen kijelentések már nem tartoznak a véleménynyilvánítás szabadsága alá.
Mi váltotta ki a halálos fenyegetést?
Dúró Dóra elmondása szerint a fenyegető üzenet egy olyan bejegyzése alatt jelent meg, amelyben egy megdöbbentő esetről írt. A poszt arról szólt, hogy két nő lopásra tanított egy mindössze nyolcéves kislányt, aki az egyik elkövetőnek dédunokája, a másiknak pedig unokája volt.
A politikus ebben az ügyben a Mi Hazánk álláspontját fogalmazta meg, ami – saját megfogalmazása szerint – vadállatias ösztönöket váltott ki a kommentelőből.
„Ez nem trollkodás, hanem bűncselekmény”
Dúró Dóra hangsúlyozta: a kapott üzenet nem indulat, nem provokáció és nem „trollkodás”, hanem egyértelmű élet elleni fenyegetés.
A politikus szerint az ilyen kijelentések komoly veszélyt jelentenek, ezért nem lehet őket félvállról venni vagy relativizálni.
Feljelentést tesz az Országgyűlés alelnöke
Dúró Dóra bejelentette, hogy az ügyben feljelentést tesz, és bízik abban, hogy a hatóságok gyorsan az elkövető nyomára akadnak. Kiemelte: négygyermekes édesanyaként és az Országgyűlés alelnökeként kötelessége komolyan venni az ilyen fenyegetéseket.
Álláspontja szerint az őt és édesanyját kivégzéssel fenyegető üzenet akár valós veszélyt is jelenthet.
„Engem nem lehet megfélemlíteni”
A politikus határozott üzenetet küldött a fenyegetőnek és mindazoknak, akik hasonló módon próbálnák elhallgattatni:
„Engem nem lehet megfélemlíteni. A Mi Hazánk politikusaként mindig ki fogom mondani az igazságot.”
Következmények és társadalmi tanulságok
Az eset újra rávilágít arra, hogy a közéletben egyre gyakoribb a szélsőséges gyűlöletbeszéd, különösen a közösségi médiában. Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy egy kommentnek is súlyos jogi következményei lehetnek.
Dúró Dóra szerint a közélet nem szólhat lincselő indulatokról, és aki mások életét fenyegeti, annak számolnia kell a következményekkel.
Elemzés: hol húzódik a határ?
A véleménynyilvánítás szabadsága nem terjed ki az élet elleni fenyegetésekre. Ez az ügy világosan megmutatja, hogy a politikai vita nem válhat erőszakká, és a jogállam egyik alapja az, hogy az ilyen eseteknek következménye legyen.
A történtek várhatóan tovább erősítik a közéleti vitát a gyűlöletbeszéd és a politikai felelősség kérdéséről.
