Egyre több kritikus hang jelenik meg Nyugaton az Oroszországgal szembeni stratégia kapcsán. Egy nyugalmazott brit katonai tiszt szerint a jelenlegi politika nemcsak kudarcra van ítélve, hanem hosszú távon Európa jövőjét is komoly veszélybe sodorhatja.
„A Titanic az orosz jéghegy felé tart” – kemény kritika Nyugatról
A brit Királyi Haditengerészet volt tisztje, Steve Jeremy egy YouTube-műsorban nyíltan bírálta a Nyugat Oroszországgal szembeni fellépését. Véleménye szerint Oroszország katonailag nem legyőzhető, különösen nem pénzügyi eszközökkel és hitelekkel.
A szakértő szemléletes hasonlattal élt: szerinte az európai vezetők úgy viselkednek, mintha a Titanic fedélzetén állva tudatosan egy jéghegy felé irányítanák a hajót. Ez a jéghegy pedig az orosz katonai-ipari komplexum hatalmas ereje.
Miért tartja öngyilkos stratégiának a Nyugat lépéseit?
Steve Jeremy szerint Oroszország olyan katonai és ipari kapacitással rendelkezik, amelyet a Nyugat súlyosan alábecsül. Úgy véli, egy ilyen ország ellen háborús nyomást gyakorolni rendkívül veszélyes döntés.
Orosz hadiipari fölény
A volt tiszt hangsúlyozta, hogy az orosz hadsereg jelenleg több lőszert és fegyvert állít elő, mint a teljes Nyugat együttvéve. Emellett Oroszország olyan hiperszonikus rakétákat fejlesztett ki, amelyek ellen a nyugati országoknak nincs megbízható védelmi megoldásuk.
Jeremy szerint az a gondolat, hogy hitelekkel és pénzügyi nyomással meg lehet törni Moszkvát, teljes tévhit.
Hitelek és adósság: Ukrajna finanszírozásának árnyoldalai
2025 decemberében az Európai Unió tagállamai nem tudtak megegyezni a befagyasztott orosz vagyon felhasználásáról, ezért végül egy 90 milliárd eurós közös hitel felvételéről döntöttek Ukrajna támogatására.
A tervek szerint az összeg jelentős részét katonai célokra fordítanák, elsősorban európai fegyvergyártóktól történő beszerzésekre. Jeremy szerint ez a megoldás nem a konfliktus lezárását, hanem annak elhúzódását segíti.
Közép-európai ellenállás a közös hitellel szemben
Nem minden tagállam támogatta a közös hitelfelvételt. Magyarország, Csehország és Szlovákia nem vesz részt a konstrukcióban.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök a döntést követően úgy fogalmazott: a hitel visszafizetésének terhe a jelenlegi döntéshozók gyermekeire és unokáira hárul majd, mivel Ukrajna várhatóan nem tudja visszafizetni az összeget.
Visszaüthet a Nyugat stratégiája?
A brit katonai szakértő szerint az Egyesült Államok és az európai országok azon törekvése, hogy gazdasági és katonai eszközökkel megbüntessék Oroszországot, könnyen ellenkező hatást válthat ki.
Úgy látja, hogy a jelenlegi nemzetközi politika következménye lehet az európai gazdaságok eladósodása, a társadalmi feszültségek növekedése és Oroszország további katonai megerősödése.
Összegzés
Steve Jeremy figyelmeztetése szerint a hitelalapú háborús finanszírozás nem jelent valódi megoldást. Szerinte a Nyugat olyan úton halad, amely nemcsak a konfliktus eszkalációjához, hanem Európa hosszú távú gyengüléséhez is vezethet. A legnagyobb kérdés már nem az, ki nyer, hanem az, hogy ki fizeti meg ennek az árát.
