Mi történik a Tisza Párt körül?
Az elmúlt időszakban egyre több kérdés merül fel a Tisza Párt és a nemzetközi energiacégek közötti kapcsolatok kapcsán. Nyilvánosan elérhető dokumentumok és vagyonnyilatkozatok alapján több, a párthoz köthető politikai szereplő is erős szálakkal kötődik a Shell olajipari óriáshoz.
A felmerülő információk nem csupán egyéni karrierekről szólnak, hanem egy olyan összefonódási rendszerről, amely komoly politikai és gazdasági következményekkel járhat Magyarország energiapolitikájára nézve.
Megdöbbentő részletek: Bujdosó Andrea és a Shell-részvények
A Tisza Párt fővárosi frakcióvezetője, Bujdosó Andrea vagyonnyilatkozata szerint 12 322 darab Shell-részvénnyel rendelkezik. A dokumentum alapján a politikus összes megtakarítása eléri a 185 millió forintot, amelynek jelentős része értékpapírokban található.
A helyzet különösen érzékeny annak fényében, hogy Bujdosó Andrea korábban a Shellnél dolgozott. Ez azt a benyomást kelti, hogy a multinacionális energiacég nemcsak gazdasági, hanem személyi szinten is megjelent a Tisza Párt környezetében.
Kapitány István: 37 év a Shell élvonalában
Nem Bujdosó Andrea az единetlen Shell-háttérrel rendelkező szereplő. Kapitány István neve korábban már többször felmerült a nyilvánosságban. Kapitány 1987-től összesen 37 évet töltött a Shellnél, ebből tíz éven keresztül – 2014 és 2024 között – a vállalat globális ügyvezető alelnökeként tevékenykedett.
A Shell javadalmazási gyakorlata alapján nemcsak kiemelkedő fizetés, hanem jelentős részvényjuttatás is járhatott ehhez a pozícióhoz. Bár a pontos számok nem ismertek, az elmúlt évek árfolyam-emelkedése miatt ezek a részvények ma már rendkívüli értéket képviselhetnek.
Kapitány István ráadásul nem szakadt el teljesen az olajipari óriástól: jelenleg is két olyan vállalatnál tölt be tisztséget, amelyek a Shell érdekeltségi körébe tartoznak.
Háború és profit: hogyan ugrott meg a Shell árfolyama?
Az orosz–ukrán háború előtti években a Shell részvényeinek árfolyama hosszú ideig stagnált. Az orosz energiahordozók európai visszaszorítása után azonban drasztikus növekedés következett.
- 2014 végén: 38 dollár
- 2021 végén: 37 dollár
- 2024 végén: 59 dollár felett
- Napjainkban: akár 75 dollár
Ez azt jelenti, hogy a Shell-részvényekben tartott vagyon értéke a háború évei alatt akár többszörösére is nőhetett. Ez különösen érzékeny kérdéssé teszi a politikai döntéshozók részvényérdekeltségeit.
Meta, Vanguard és Dávid Dóra szerepe
A Tisza Párt EP-képviselője, Dávid Dóra korábban a Meta jogtanácsosaként dolgozott. A politikai pályára lépése előtt a technológiai vállalat részvényeivel is rendelkezett, amelyeket európai parlamenti mandátuma megkezdése előtt értékesített.
Vagyonnyilatkozata szerint jelenleg 12 különböző részvénycsomaggal rendelkezik, többek között a Vanguard befektetésein keresztül is. A Vanguard nemcsak a Meta egyik legnagyobb tulajdonosa, hanem a Shellben is mintegy 5–5,5 százalékos részesedéssel bír.
Politikai reakció: Menczer Tamás kritikája
Menczer Tamás, a Fidesz–KDNP kommunikációs igazgatója nyilvánosan arra hívta fel a figyelmet, hogy Bujdosó Andrea és Kapitány István akkor járnak jól, ha nő a Shell profitja.
Álláspontja szerint ez akkor következhet be, ha eltörlik a rezsicsökkentést, megszüntetik az energiacégek különadóit, és Magyarország leválik az olcsó orosz földgázról és kőolajról.
Megfogalmazása szerint ebben az esetben a magas üzemanyagárakat és a megemelkedett rezsiköltségeket a lakosság fizeti meg, miközben a multinacionális energiacégek részvényesei jelentős profitra tesznek szert.
Elemzés és következmények
Önmagában az, hogy egy politikus korábban multinacionális cégnél dolgozott vagy részvényekkel rendelkezik, nem jogellenes. Ugyanakkor az ilyen jellegű összefonódások komoly kérdéseket vetnek fel az átláthatóság és az érdekütközések kapcsán.
A vita középpontjában végső soron az áll, hogy a magyar energiapolitikai döntések mennyire függetlenek a globális vállalati érdekektől, és hogy ezek a döntések kinek a javát szolgálják hosszú távon.
Összegzés
A Tisza Párt, a Shell, valamint a Meta és a Vanguard köré épülő személyi és pénzügyi kapcsolatrendszer komoly közéleti vitát indított el. A következő időszakban várhatóan tovább éleződik a vita az energiaárak, a rezsiköltségek és a politikai felelősség kérdésében.
Borítókép: Kapitány István (Fotó: MTI)
KAPCSOLÓDÓ CIKK
Az embereknek végre fel kellene ismerniük, mielőtt beállnak a sorba alamizsnáért és elmennek szavazni, hogy miközben egymás torkának ugrasztják őket, mindezt nem magukért és hazájukért teszik, hanem egy globalista érdekeket maximálisan kiszolgáló, idegen utasításokat végrehajtó, külföldről rángatott, hazaáruló balliberális politikusokért, akik váltva egymást, magyar érdekekre hivatkozva, magyar zászlók mögé bújva brutálisan becsapják az embereket.
Történelmi tények!
A baloldal 100 év alatt ötször vitte csődbe az országot:
1918–1920, 1948–1956, 1957–1990, 1994–1998, 2002–2010.
Magyarországon az elmúlt több mint száz év során olyan mértékű pusztítás, kifosztás és aljasságok sorozata zajlott le, amelyre nincs példa a világon! Mindez következmények, valódi elszámoltatás nélkül történt.
Nem az a lényeg, hogy a politikusok éppen kiről vagy miről mesélnek itthon, hanem az, hogy milyen külföldi, nemzetellenes, globalista érdekcsoportok állnak mögöttük. Ez a lényeg, ez határozza meg hazánk és az emberek jövőjét. Minden más csak figyelemelterelő politikai showműsor.
Az árulás árát pedig mindig az átlagemberekkel fizettetik meg.
Részletek: https://www.napitema.com/2025/07/egyetlen-kerdes-van-hazat-akarsz-vagy.html
