Dr. Hossó Andrea közgazdász és pénzügyi szakértő szerint a magyar társadalom egyre inkább egy olyan politikai csőlátásba került, amelyből mintha már nem is látszana más, csak két oldal: Orbán vagy Magyar Péter. Mintha Magyarország sorsa kizárólag azon múlna, hogy a két politikai tábor közül melyik kerekedik felül, miközben az ország előtt álló valódi problémák ennél sokkal súlyosabbak és összetettebbek.
A szakértő szerint a politikai hatalomnak sikerült a társadalom jelentős részét ebbe a két táborba terelnie. Az egyik oldalon az egyik politikai vezető hívei, a másikon a másiké, és közben a közélet jelentős része abból áll, hogy ki mit mondott a másikról, ki mennyire ostoba, aljas vagy vállalhatatlan. Az emberek pedig ezen vitatkoznak, miközben saját maguknak okoznak kárt azzal, hogy a valódi kérdések helyett folyamatos politikai törzsháborúval vannak elfoglalva.
Hossó Andrea szerint különösen veszélyes irányba változott a közélet nyelvezete is. Egyre gyakrabban hallani arról, hogy kit kellene bilincsben elvinni, kit kellene börtönbe zárni, kitől mit kellene elvenni, kit kellene megalázni vagy politikailag eltaposni. A szakértő ugyanakkor világossá teszi: ha valaki bizonyíthatóan lopott, csalt, sikkasztott vagy kárt okozott az országnak, akkor természetesen felelősségre kell vonni, függetlenül attól, hogy melyik politikai oldalhoz tartozik.
Csakhogy szerinte nem erről szól a mai közbeszéd. Sokkal inkább arról, hogy ki legyen a következő kiszemelt ember, akit a nyilvánosság előtt meg lehet hurcolni. A politikai vita egy része szinte már a középkori látványosságokra emlékeztet, amikor az emberek szórakozásként nézték, ahogy valakit kalodába zárnak vagy megaláznak. Hossó Andrea szerint a politikának nem erről kellene szólnia.
Ha valódi elszámoltatásról akarunk beszélni, akkor szerinte nem néhány politikailag kiválasztott embert kellene elővenni, hanem végig kellene nézni az elmúlt évtizedek történetét. Ki és milyen döntésekkel okozott kárt Magyarországnak? Kik vettek részt az ország vagyonának széthordásában? Mi történt a rendszerváltás utáni privatizáció során, hogyan alakult át a magyar ipar és mezőgazdaság, és kik profitáltak ezekből a folyamatokból?
A szakértő szerint nem lehet úgy tenni, mintha az ország minden problémájáért kizárólag az egyik vagy a másik politikai oldal lenne felelős. Ha valóban igazságot akarunk, akkor vissza kellene menni egészen a rendszerváltás időszakáig, és minden politikai oldal szerepét azonos mércével kellene megvizsgálni. Nem az alapján kellene eldönteni, hogy ki felelős, hogy éppen szeretjük-e vagy gyűlöljük az adott politikust.
Hossó Andrea szerint ugyanez a probléma jelenik meg Magyarország külpolitikai gondolkodásában is. Az ország állandóan azt keresi, hogy melyik nagyhatalomhoz kell igazodnia, miközben sokkal fontosabb lenne azt feltenni a kérdést: mi szolgálja Magyarország saját érdekeit?
A szakértő szerint Magyarországnak nem kellene automatikusan beleállnia mások háborúiba. Különösen azért nem, mert Magyarország egy kis ország, amelynek földrajzi helyzetéből adódóan különösen óvatosan kellene kezelnie a nagyhatalmak konfliktusait.
Ennek kapcsán a NATO 5. cikkelyéről is beszélt. Hossó Andrea szerint sokan úgy tekintenek erre a rendelkezésre, mintha az automatikusan azt jelentené, hogy ha Magyarországot támadás éri, akkor minden NATO-tagállam gondolkodás nélkül háborúba indul Magyarországért. Szerinte azonban ennél sokkal összetettebb a helyzet, és az 5. cikkely nem jelenti azt, hogy minden ország ugyanazzal a katonai válasszal köteles reagálni.
Innen pedig egy még kellemetlenebb kérdés következik: valóban elhisszük, hogy egy esetleges súlyos konfliktusban mindenki Magyarországért fog harcolni, akkor is, ha ennek rendkívül nagy ára lenne? Hossó Andrea szerint aki ezt automatikusan készpénznek veszi, az tulajdonképpen a „dajkamesékben” hisz.
A szakértő úgy véli, Magyarországnak ezért a semlegességre kellene törekednie. Nem azért, mert nincsenek szövetségei vagy nem kell együttműködnie más országokkal, hanem azért, mert minden döntésnél elsőként a magyar érdeket kellene figyelembe venni.
Szerinte nem szabadna Magyarországnak mások kívánságai miatt olyan konfliktusokba sodródnia, amelyeknek a következményeit végül a magyar emberek viselik. Egy háborúban ugyanis nem a politikusok mennek elsőként meghalni, hanem a hétköznapi emberek fiai és férfiai kerülnek a frontra, miközben a gazdasági terheket is a társadalom fizeti meg.
Hossó Andrea az Európai Unióval kapcsolatban is keményen fogalmazott. Szerinte önmagában egy európai szövetség gondolata nem rossz, de csak akkor működhet jól, ha a résztvevő országok között valódi érdekazonosság van. Ha azonban Magyarország minden fontos kérdésben egyszerűen elfogadja azt, amit Brüsszelben eldöntenek, akkor felmerül a kérdés, hogy hol marad a magyar önállóság.
A szakértő szerint különösen veszélyes lenne, ha Magyarország az energia-, külpolitikai vagy katonai kérdésekben kizárólag azért alkalmazkodna, mert az Európai Unió ezt várja el. Ezzel kapcsolatban rendkívül élesen fogalmazott: szerinte Magyarország „már megint gyarmatként” viselkedik, és engedelmeskedik egy külső hatalomnak.
A gondolatmenetét az ukrajnai háborúra is kiterjesztette. Hossó Andrea szerint az Európai Unió és a nyugati politikai vezetők háborús politikáját nem lehet pusztán jelszavak alapján elfogadni. Azt is meg kellene vizsgálni, hogy Magyarországnak pontosan milyen érdeke fűződik ahhoz, hogy ebben a konfliktusban egyre nagyobb szerepet vállaljon.
A szakértő szerint a háború fenntartása közben Európában egyre több szó esik a katonai kiadások növeléséről, miközben a jóléti és szociális kiadások fenntartására egyre kevesebb lehetőség maradhat. Ha pedig emiatt adókat kell emelni, vagy csökkenteni kell más területek finanszírozását, akkor szerinte joggal kell feltenni a kérdést: mindez valóban a magyar emberek érdeke?
Hossó Andrea szerint nem szabad minden politikai üzenetet automatikusan elfogadni. Úgy látja, hogy a társadalomnak meg kellene tanulnia különbséget tenni a propaganda és a saját érdekei között. Nem az alapján kellene eldönteni egy külpolitikai kérdést, hogy éppen melyik politikus mond valamit Oroszországról, Ukrajnáról, Amerikáról vagy az Európai Unióról.
A szakértő szerint Magyarországnak végre ki kellene lépnie abból a gondolkodásból, amelyben mindig valamelyik nagyhatalom oldalára kell állni. Nem az lenne a legfontosabb kérdés, hogy Nyugat vagy Kelet, Orbán vagy Magyar Péter, Amerika vagy Oroszország, hanem az, hogy mi Magyarország érdeke.
Hossó Andrea szerint ehhez az is hozzátartozna, hogy Magyarország saját gazdaságának megerősítésére koncentráljon. Nagyobb figyelmet kellene fordítani az élelmiszer- és vízbiztonságra, az energiaellátásra, a magyar mezőgazdaságra, az iparra, az oktatásra és az egészségügyre.
Szerinte ezek azok a kérdések, amelyek valóban meghatározzák, hogy milyen országban fogunk élni. Nem az, hogy naponta melyik politikus mondott valami sértőt a másikról, vagy éppen kit akarnak politikailag megsemmisíteni.
A szakértő végső üzenete ezért meglehetősen egyértelmű: Magyarországnak nem mások háborúit kellene megvívnia, nem mások érdekeiért kellene áldozatot vállalnia, és nem kellene állandóan valamelyik nagyhatalom mögé felsorakoznia. Saját érdekeit kellene felismernie és megvédenie.
Mert amíg a magyar társadalom egymással van elfoglalva, és azon vitatkozik, hogy melyik politikai tábor a másiknál rosszabb, addig könnyen háttérbe szorulhat az egyetlen kérdés, amelynek hosszú távon valóban jelentősége van:
Milyen országot akarunk magunknak, és hajlandók vagyunk-e végre a saját érdekeink szerint gondolkodni?
A következő időszak legnagyobb kérdése nem az lesz, hogy melyik politikus éppen kinek és mit hazudik, hanem az, hogy ki tudja jogi úton megvédeni az országot és az embereket a további kifosztástól, az eladósítástól és a kiszolgáltatottságtól?
Erre egyetlen halandó ember sem képes, ahogyan egyetlen párt sem.
Itt az ideje megismerni és élni alkotmányos jogainkkal, amiről a politikusok egymást váltva mélyen hallgatnak, mert ez az egyetlen, ami garantálja a szuverenitásunk és emberi méltóságunk megőrzését, és védelmet tud nyújtani a globális pénzhatalmi elit pusztító tervével, és az őket kiszolgáló hazug politikusokkal szemben. Minden más kísérlet illegitim, önkényt és diktatúrát valósít meg Magyarországon, és semmilyen szinten nem a magyar érdekeket szolgálja, hanem az emberek és az ország kiszolgáltatottságát, kifosztását és eladósítását teszi lehetővé.
Részletek: https://www.napitema.com/2026/06/brutalis-atveres-ezert-nem-oldodnak-meg.html
.png)
.png)
