A Kecskeméti Járásbíróság elrendelte Hankó Balázs országgyűlési képviselő, korábbi kulturális és innovációs miniszter letartóztatását. A döntés az úgynevezett NKA-ügyben született, amelyben a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt folytat nyomozást.
Az ügyészség szerint 2025 szeptembere és 2026 márciusa között 1079 esetben használták fel a Nemzeti Kulturális Alap által kezelt vagyont a törvényben meghatározott céloktól eltérően. A hatóság állítása szerint ezzel 17,3 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a központi költségvetésnek.
Harminc napra elrendelték Hankó Balázs letartóztatását
Hankó Balázst hétfő este vették őrizetbe, miután az Országgyűlés felfüggesztette a mentelmi jogát. A volt minisztert ezt követően gyanúsítottként hallgatták ki.
Az ügyészség szerint a gyanú különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelésre vonatkozik. Hankó Balázs panaszt jelentett be mind az őrizetbe vétel, mind a gyanúsítás ellen.
A csütörtöki bírósági meghallgatás után megszületett a döntés: a Kecskeméti Járásbíróság harminc napra elrendelte a politikus letartóztatását.
A döntés indoklásának középpontjában az ügyészség szerint az áll, hogy a feltételezett bűncselekmény súlyos büntetéssel fenyegetett, miközben a gyanúsítottak kapcsolatrendszere miatt fennállhat a szökés vagy elrejtőzés veszélye. Az ügyészség szerint az eljárás bizonyítását is veszélyeztethetné, ha a gyanúsítottak szabadlábon maradnának.
Mi történt a bíróságon?
Hankó Balázst a Ceglédi Rendőrkapitányság fogdájából szállították a Kecskeméti Járásbíróságra. A tárgyalásra ügyvédje jelenlétében érkezett.
Az ülés nem haladt végig folyamatosan, mert a védelemnek nem állt megfelelő idő rendelkezésére az ügyészségi indítványt megalapozó nyomozati iratok megismerésére. A büntetőeljárási szabályok alapján a gyanúsítottnak és védőjének joga van megismerni azokat az iratokat, amelyekre a kényszerintézkedés iránti indítvány épül.
A tárgyalást ezért egy időre felfüggesztették, hogy a védelem felkészülhessen. A meghallgatás több órán keresztül zajlott, majd a bíróság később közölte a letartóztatásról szóló döntést.
Hankó Balázs a tárgyalást követően nem nyilatkozott részletesen az újságíróknak. A róla beszámoló tudósítások szerint annyit mondott: az ügyészség nem engedte nyilatkozni, majd hozzátette: „Ennyit a szólásszabadságról.”
Mit állít az ügyészség az NKA-ügyről?
A nyomozás egyik legfontosabb állítása, hogy a támogatások tényleges odaítélése nem minden esetben azon a döntéshozó fórumon történt, amelynek hivatalosan hatásköre volt erre.
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség szerint a Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumát arra használták fel, hogy a rendelkezésére álló vagyont a Nemzeti Kulturális Alapról szóló törvényben meghatározott céltól eltérően használják fel.
A hatóság közlése szerint a támogatásokról szóló tényleges döntések Hankó Balázs, illetve más személyek kezében lehettek, miközben a formális döntési folyamat az ideiglenes kollégiumon keresztül zajlott. Az ügyészség szerint több esetben a döntés már a támogatási kérelem benyújtása előtt megszülethetett.
A vizsgált időszakban, 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között a hatóság szerint összesen 1079 támogatási ügy érintett, amelyek együttes értéke 17,3 milliárd forint volt.
A 17,3 milliárd forint a nyomozás egyik központi kérdése
Az ügy egyik legfontosabb, ugyanakkor sokszor félreérthető eleme a 17,3 milliárd forintos összeg.
Ez jelenleg nem jogerősen megállapított kárösszeg, hanem az ügyészség által megfogalmazott gyanú része. A nyomozó hatóság szerint az NKA vagyonának törvényi céloktól eltérő felhasználása ekkora vagyoni hátrányt okozott a központi költségvetésnek.
A büntetőeljárás jelenlegi szakaszában ezért fontos különválasztani egymástól a gyanút, az ügyészségi állításokat és a jogerősen bizonyított tényeket. Hankó Balázs nem ismeri el a vele szemben megfogalmazott gyanút, és korábban azt állította, hogy a támogatások jogszerűen, szakmai szempontok alapján kerültek kiosztásra.
Politikai kampányfinanszírozás is felmerült az ügyben
Az NKA-ügy azért vált különösen jelentős politikai üggyé, mert a támogatások elosztásával kapcsolatban felmerült a 2026-os országgyűlési választási kampány finanszírozásának kérdése is.
Az ügyészség gyanúja szerint a támogatások egy részét politikai célokra, többek között választási kampányköltségekre, illetve egyes kérelmezők személyes céljaira használhatták fel. Ezek azonban az eljárás jelenlegi szakaszában a hatóság által megfogalmazott gyanúk, nem pedig jogerős bírósági megállapítások.
Hankó Balázs korábban határozottan vitatta, hogy az NKA támogatásai kampányfinanszírozást szolgáltak volna. A volt miniszter szerint a pénzek a magyar kultúra támogatását szolgálták, és visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint a támogatási rendszer politikai célokat követett volna.
A NAV Hankó Balázs otthonában is intézkedett
A letartóztatásról szóló bírósági döntéssel párhuzamosan a sajtó arról is beszámolt, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai Hankó Balázs családi házánál házkutatást tartottak.
Az intézkedésről szóló beszámolók szerint a NAV munkatársai a politikus otthonában jelentek meg, miközben a bíróságon a letartóztatásáról zajlott az eljárás.
A házkutatás pontos céljáról és az esetlegesen lefoglalt tárgyakról a hatóságok jelenleg nem közöltek olyan részletes információt, amely alapján teljes képet lehetne adni az intézkedésről.
Varga-Bajusz Veronika ügye is kapcsolódik a nyomozáshoz
Az NKA-ügyben nem kizárólag Hankó Balázs érintett. A nyomozás során egy másik személyt is őrizetbe vettek és gyanúsítottként hallgattak ki. A sajtóban Varga-Bajusz Veronika neve jelent meg, aki korábban a Hankó által vezetett tárca államtitkára volt.
Az ügyészség a nyomozás érdekeire hivatkozva egyelőre korlátozott mennyiségű információt hozott nyilvánosságra.
Ez azért lényeges, mert az NKA-pénzek felhasználásának teljes mechanizmusa csak akkor válhat egyértelművé, ha a nyomozás során a hatóságok tisztázzák, hogy ki, milyen döntést hozott, milyen eljárás alapján, és pontosan hová kerültek a támogatások.
Egyre több kérdésre kell választ adnia a nyomozásnak
Az NKA-ügy súlyát nem önmagában a több mint 17 milliárd forintos összeg adja. Legalább ilyen fontos kérdés, hogy a több mint ezer támogatási döntés esetében valóban elvált-e egymástól a hivatalos és a tényleges döntéshozatal, ahogy azt az ügyészség állítja.
Ha a hatóság gyanúja bizonyítást nyer, akkor az eljárás egyik kulcskérdése az lehet, hogy milyen szerepet töltött be az egyes döntésekben Hankó Balázs és a többi érintett.
Ha viszont a védelem álláspontja igazolódik, akkor azt kell tisztázni, hogy az ügyészség által kifogásolt támogatási rendszer milyen jogszabályi és szakmai alapon működött, és megalapozott-e a büntetőjogi felelősségre vonás.
Jelenleg egyik kérdésben sincs jogerős bírósági döntés.
Hankó Balázs letartóztatása ugyanakkor új szakaszt jelent az NKA-ügyben: a nyomozás már nem csupán a támogatási döntések körülményeinek vizsgálatáról szól, hanem a volt miniszter személyes büntetőjogi felelősségének kérdését is közvetlenül érinti.
Forrás:
https://birosag.hu/kecskemeti-torvenyszek/kecskemeti-jarasbirosag
https://www.facebook.com/reel/1585883452471148
https://index.hu/belfold/2026/10/01/hanko-balazs-kecskemeti-jarasbirosag-letartoztatas-nka-botrany/
https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/29192436537030750?ref=embed_post
https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/hanko-balazs-csaladi-haz-nav-hazkutatas/1wfcgpw
.png)
.png)
