A kata tervezett emelése komoly bizonytalanságot okoz a magyar mikrovállalkozók körében. Kézművesek, cukrászok, nyelvtanárok és más egyéni vállalkozók attól tartanak, hogy a megduplázódó adóteher mellett már nem tudják nyereségesen fenntartani a tevékenységüket. A szezonális bevételek, a drágulás és a visszafogott vásárlóerő mellett havi több tízezer forint pluszkiadás is a vállalkozás végét jelentheti.
Kata-emelés: a kisebb vállalkozások kerülhetnek a legnehezebb helyzetbe
A kisvállalkozások számára nem pusztán egy újabb adószámításról van szó. Sokaknak a kata jelenti azt az egyszerű, kiszámítható adózási formát, amely mellett egyáltalán érdemes önálló vállalkozásba kezdeniük. Ha azonban a jelenlegi havi 50 ezer forintos tételes adó jelentősen emelkedik, az alapjaiban változtathatja meg a legkisebb vállalkozások működési feltételeit.
A Tisza-kormány terveként említett adóemelés lehetséges következményeiről az Egyéni Vállalkozók Csoportjában is élénk vita alakult ki. A hozzászólásokból az látszik, hogy sokan már most azt próbálják felmérni, milyen adózási formával folytathatnák a munkájukat, ha a kata terhe a kétszeresére nőne.
A kérdés különösen érzékenyen érinti azokat, akiknek nincs állandó, kiszámítható bevételük. Egy kézműves, egy cukrász vagy egy magánórákat adó nyelvtanár egészen más körülmények között dolgozik, mint egy folyamatos megrendelésekkel rendelkező, nagyobb forgalmú vállalkozás. A havi fix adó azonban a gyengébb időszakokban is fizetési kötelezettséget jelenthet.
„Ha emelik, be kell fejeznem” – a kézművesek a bezárástól tartanak
Az egyik vállalkozó a közösségi csoportban arról írt, hogy főállású kézművesként szezonális bevételekből tartja fenn a tevékenységét. Vannak hónapok, amikor megfelelően alakul a forgalma, máskor viszont jóval kevesebb pénz folyik be.
A bizonytalanság miatt már azt sem tudja, milyen vállalkozási formában lenne érdemes folytatnia a munkát, ha az adóterhe jelentősen emelkedne. Megfogalmazása szerint a kata és az egyéb fizetési kötelezettségek együtt olyan összeget tehetnek ki, amelyet a gyengébb hónapokban nehéz lenne előteremtenie.
A probléma nem egyetlen vállalkozó egyéni nehézsége. Ha egy mikrovállalkozás bevétele ingadozik, a fix költségek aránya a forgalom visszaesésekor automatikusan növekszik. Egy adóemelés ezért nem mindenkit érint azonos mértékben: a kisebb bevételű vállalkozásoknál akár a teljes nyereséget is felemésztheti.
Egy cukrász hat év után zárná be a vállalkozását
Különösen beszédes egy cukrász hozzászólása, aki hat év vállalkozói munka után fontolgatja a bezárást, amennyiben valóban megemelkedik az adó.
A hozzászóló arra hívta fel a figyelmet, hogy a torták és más kézműves termékek árát nem lehet korlátlanul növelni. A vásárlók pénztárcájának is van határa, és ha egy sütemény vagy egy egyedi torta ára túl magasra emelkedik, sokan inkább lemondanak a vásárlásról.
Ez a helyzet komoly gazdasági ellentmondást teremt. A vállalkozónak magasabb költségeket kellene kitermelnie, de az áremelés miatt csökkenhet a kereslet. Ha pedig a forgalom visszaesik, még nehezebbé válik a megnövekedett adó kifizetése.
A cukrász indulatosan azt is jelezte, hogy ilyen körülmények között akár a vállalkozás szabályos működését is feladhatja. Ez természetesen egyéni vélemény és egyelőre egy lehetséges reakció, de jól érzékelteti, milyen következményekkel járhat, ha a legkisebb vállalkozók úgy érzik, hogy legális működésük gazdaságilag fenntarthatatlanná válik.
Az adórendszer szempontjából sem mindegy, hogy egy vállalkozás tovább működik-e, vagy megszűnik. A túl nagy terhelés nem feltétlenül eredményez több bevételt: szélsőséges esetben éppen a vállalkozások visszaszorulásához és az adóalap csökkenéséhez vezethet.
Évi 600 ezer forint plusz: egy család számára a gyermek fejlesztése is veszélybe kerülhet
Egy másik főállású kézműves vállalkozó arról számolt be, hogy számára már havi 50 ezer forint többletkiadás is vállalhatatlan lenne.
A vállalkozásból származó jövedelmére azért is szüksége van, mert családi körülményei miatt nem tud hagyományos főállást vállalni. Sajátos nevelési igényű gyermeke fejlesztését is ebből a pénzből finanszírozza.
A hozzászólásában úgy fogalmazott, hogy az évente összesen 600 ezer forintos többletadó olyan összeg, amelyet nem tud előteremteni. Emiatt a vállalkozás befejezését is mérlegelnie kellene.
Ez az eset arra mutat rá, hogy a mikrovállalkozások mögött nem feltétlenül jelentős tartalékokkal rendelkező üzletemberek állnak. Sok esetben olyan emberekről van szó, akik a saját munkájukkal teremtenek megélhetést maguknak és családjuknak, miközben a munkavégzésük időbeosztását családi kötelezettségeikhez is igazítaniuk kell.
Egy újabb fix kiadás számukra nem egyszerűen kisebb nyereséget jelenthet. Előfordulhat, hogy emiatt nem marad elegendő pénzük a megélhetésre vagy olyan fontos kiadásokra, amelyeket máshonnan nem tudnak finanszírozni.
Nem minden vállalkozó tudja áthárítani az adóemelést a vásárlókra
A vita egyik legfontosabb kérdése, hogy mennyire lehet a megemelkedő adóterheket beépíteni a szolgáltatások és termékek árába.
Elméletben egy vállalkozó az adó növekedésére áremeléssel reagálhat. A valóságban azonban ez nem minden piacon működik. A kézműves termékek, az egyedi torták, a fodrászati szolgáltatások vagy a magánórák vásárlói is egyre érzékenyebbek lehetnek az árakra.
Ha a vállalkozó emel, elveszíthet néhány ügyfelet. Ha nem emel, a saját jövedelme csökken. Ha pedig a magasabb fix terheket egyik megoldással sem tudja kitermelni, a bezárás maradhat az utolsó lehetőség.
A közösségi csoportban egy hozzászóló arra figyelmeztetett, hogy az induló vállalkozásoknak időre van szükségük ahhoz, hogy kialakítsák az ügyfélkörüket és stabil bevételt érjenek el. De a régóta működő egyéni vállalkozók helyzete sem feltétlenül könnyű, különösen akkor, ha a növekvő árak miatt visszaesik a vásárlóerő.
A bizonytalanság ráadásul visszafoghatja az új vállalkozások indítását is. Kevesebben merhetnek belevágni az önálló munkába, ha már a kezdetektől olyan fix költségekkel kell számolniuk, amelyek alacsonyabb bevétel mellett is jelentős terhet jelentenek.
Illusztrátor, fodrász, burkoló: valóban mindenkire ugyanaz a szabály a megfelelő?
A vállalkozók egy másik fontos problémára is felhívták a figyelmet: a különböző tevékenységeket végző egyéni vállalkozások bevételi és költségviszonyai jelentősen eltérhetnek.
Egy illusztrátor, egy kézműves, egy fodrász és egy burkoló nem azonos költségszerkezettel dolgozik. Más eszközökre, alapanyagokra és infrastruktúrára van szükségük, eltérő lehet az ügyfélkörük, és a bevételük is más ritmusban érkezhet.
Egyes szolgáltatóknál szinte folyamatos a kereslet, másoknál a munkák időszakosan jelentkeznek. A kézműves termékeket készítők például az ünnepek előtti időszakban nagyobb forgalmat érhetnek el, az év többi részében viszont jóval kevesebb megrendelésük lehet.
A fix havi adó ebből a szempontból különösen érzékeny kérdés. A fizetési kötelezettség ugyanis nem feltétlenül igazodik ahhoz, hogy az adott hónapban mennyi bevétel keletkezett.
A vállalkozók szerint ezért érdemes lenne megvizsgálni, hogy az adózási szabályok miként tudnák jobban figyelembe venni a különböző tevékenységek sajátosságait. Egy ilyen rendszer kialakítása ugyanakkor nem egyszerű: az eltérő kategóriák meghatározásakor a méltányosság mellett az átláthatóságra és a visszaélések megelőzésére is figyelni kellene.
A nyelvtanárok és fordítók is nehéz helyzetbe kerülhetnek
A kata esetleges emelése az online oktatással és fordítással foglalkozó egyéni vállalkozókat is érzékenyen érintheti.
Egy nyelvtanárként és fordítóként dolgozó vállalkozó arról számolt be, hogy az oktatási megbízásai szezonálisan változnak, a fordítási munkái pedig a kata korábbi szigorítása óta visszaestek. Elmondása szerint a céges számlázás lehetőségének hiánya miatt több megbízástól is elesett.
A vállalkozó úgy látja, hogy a céges számlázás lehetőségének visszaállítása javíthatna a helyzetén, a jelentős adóemelés azonban továbbra is komoly problémát jelentene.
Saját számításai szerint, ha a havi adó 120 ezer forintra emelkedne, körülbelül 15 órával kellene többet dolgoznia havonta pusztán azért, hogy előteremtse a többletkiadás fedezetét. Ezen felül természetesen a jelenlegi adót, a megélhetéséhez szükséges jövedelmet és a vállalkozás egyéb költségeit is ki kellene termelnie.
A pluszmunka azonban nem növelhető korlátlanul. Az oktatásban és a fordításban az idő közvetlenül összefügg a megszerezhető bevétellel, de a napnak ezeknél a vállalkozóknál is csak 24 órája van.
A nyelvtanár ennek ellenére bízik abban, hogy végül kompromisszumos megoldás születhet, amely nem teszi lehetetlenné a kisebb bevételű vállalkozások működését.
A kata jövője nemcsak adózási, hanem megélhetési kérdés is
A vállalkozói hozzászólások alapján a vita messze túlmutat azon, hogy a havi tételes adó 50 ezer, 100 ezer vagy akár 120 ezer forint lesz-e. A valódi kérdés az, hogy a szabályozás milyen feltételeket teremt azoknak, akik saját munkájukkal, alkalmazottak nélkül próbálnak megélni.
Egy jól működő adórendszernek egyszerre kell biztosítania a közterhek megfizetését, az átlátható működést és a vállalkozások fenntarthatóságát. Ha a terhek túl nagyra nőnek a bevételhez képest, az nemcsak az érintett vállalkozóknak okozhat gondot, hanem a vásárlóknak, a helyi szolgáltatásoknak és hosszabb távon az állami bevételeknek is.
A kata esetleges átalakításánál ezért különösen fontos lenne a részletek tisztázása. Nem mindegy, hogy pontosan mekkora emelésről, milyen bevezetési ütemezésről, milyen jogosultsági feltételekről és milyen alternatívákról van szó. A vállalkozók számára a kiszámíthatóság legalább olyan fontos, mint maga az adó összege.
A legfontosabb kérdés tehát az, hogy a tervezett változtatások után is megéri-e majd legálisan, önálló vállalkozóként dolgozni azoknak, akiknek a bevétele szerény vagy kiszámíthatatlan. Ha a szabályozás nem veszi figyelembe a legkisebb vállalkozások tényleges lehetőségeit, a következmény nem feltétlenül a magasabb bevétel lesz, hanem vállalkozások megszűnése és újabb megélhetési problémák kialakulása.
A kata emeléséről szóló vita így nem pusztán az adópolitikáról szól. Arról is, hogy a gazdasági szabályozás képes-e alkalmazkodni azoknak a helyzetéhez, akiknek nincs jelentős tőkéjük, nagyobb tartalékuk vagy lehetőségük arra, hogy korlátlanul növeljék az áraikat.
Forrás:
https://www.facebook.com/groups/395824820999191/permalink/2140893896492266/?rdid=PGN8OReKA2xsoiSI#
.png)
