Header Ads Widget

„Halál a fehérekre" - ilyen és ehhez hasonló szlogenek uralják a franciaországi tüntetéseket.


Ez az erőszakos, szélsőbaloldali ideológia és egy szeparatista politikai gondolkodás mögé bújó mozgalom a szélesebb közvélemény előtt még alig ismert. A militáns antirasszizmussal kapcsolatban érdemes egyébként felidézni Alain Finkielkraut Le Figaróban megjelent gondolatait, amelyben a világhírű filozófus egyszerűen csak a XXI. század új kommunizmusának nevezte ezt a mozgalmat.

Alexandre Devecchio, a fiatalabb generációhoz tartozó történész (Devecchio a Le Figaro egyik legnépszerűbb rovatának, a „VOX"-nak a vezetője, közismert televíziós személyiség, 1987-ben született), arra keresi a választ, hogy milyen mértékben függenek össze az antirasszista ideológiát hirdető militáns csoportok és a kiüresedett vagy leginkább nihilista eszméket hirdető baloldali mozgalmak egymással, hogyan állt a politikai baloldal a gyarmatosításellenes, Amerikából importált (tév)eszmék mögé, és hogyan próbálja zsákmányként bekebelezni az egész mozgalmat.

A június 6-i hatalmas párizsi véres 
utcai háborúba torkolló tüntetésen is elhangzottak ezek a mondatok, mondja Devecchio, majd azzal folytatja, hogy miközben a június 6-i párizsi 20 ezres (engedély nélküli) tüntetésen az emberek jelentős része önmagában véve joggal volt szolidáris George Floyd brutális halálával, addig a tüntetést szervező csoportok túlnyomó többsége egy nagyon is konkrét politikai tervet hajtott végre. Az egyik ilyen szervezet az „Adama bizottság" volt, amely többek között a sárgamellényes tüntetések szélsőbalos radikalizációját is elindította, vagy ugyanígy rendkívül erőszakos, polgárháborús időszakot idéző utcai harcokat provokált a 2019. novemberi „iszlamofóbia" elleni tüntetésen is. A szervezők között volt a „Fekete Afrikai Védelmi Liga" (LDNA) is, amelynek egyik vezetője nagyon agresszív beszédében a francia államot „totalitáriusnak", „gyarmatosítónak", „terroristának" és „rabszolgatartónak" nevezte. Egy másik szónok a XVII. századi nagy francia államférfit, közgazdászt, XIV. Lajos, a „Napkirály" talán legfontosabb miniszterét, Colbert-t egyszerűen egy „k.rva fiaként" aposztrofálta. De ugyanez a szervezet verte szét Victor Schœlcher szobrait Martinique szigetén, miközben Schœlcher a rabszolgaság eltörlésének elkötelezett híve volt, nevéhez fűződik a rabszolgaság eltörlését kimondó törvény kidolgozása és aláírása 1848-ban. Ebből is látszik, hogy mennyire elvakultak (és persze tudatlanok) ezek a mozgalmárok.

Devecchio írásának egyik központi eleme, hogy az antirasszista, gyarmatosítás elleni ideológia valójában egy Amerikából importált „termék", amelyet a baloldal saját érdekeinek megfelelően manipulál. A történész-esszéíró szerint valójában az elmúlt hetek, napok tüntetéssorozata, még ha vannak is mögötte valós érzelmek, nem más, mint a militáns, úgynevezett dekolonizációs mozgalom színrelépése. 

Harc a "nyugati fehér ember" ellen

Devecchio ehhez Gilles Clavreul-nek, a közismert francia szélsőség-ellenes politikusnak az elemzéséből indul ki, amely a Jean-Jaurès Alapítvány kiadásában jelent meg. (Clavreul Nicolas Sarkozy elnöksége alatt többek között a prefektusi közigazgatási rendszer modernizálására kapott megbízást, emellett alapítója a Köztársasági tavasz („Printemps Republicain") nevű mozgalomnak, amelynek célja a köztársaság értékeinek védelme.)

„A dekolonizációs mozgalom 2004-ben született meg, amikor megszavazták az iszlám kendőnek az iskolákban történő viselését, egész pontosan az ún. Második Intifada idején (amely leegyszerűsítve a 2000-2005 közötti izraeli-palesztin konfliktus kiéleződését és a palesztinok Izrael elleni felkelését jelenti). A dekolonizációs mozgalom „kemény magjának" számító „Köztársaság Rabszolgáinak Pártja" (PIR) alapító felhívásában kijelentette, hogy „Franciaország egy gyarmatosító állam volt, és az is maradt". Ezzel a végtelenül egyszerű gondolattal robbant ki egy mára megerősödött mozgalom Franciaországban, amely azt hirdeti, hogy a gyarmatosító hatalmak ma is gyarmatosítanak, csak másképp (ezt posztkolonizációs időszaknak nevezik), és a korábbi gyarmatokról származókat (a posztkolonializmus alanyait vagy az „alattvalókat") továbbra is elnyomják, különösen a muszlimokat, ezáltal egy iszlamofób rendszer jött létre."

A mozgalom gondolatkörét, vezérmotívumát kiválóan összegezi az egyik vezetőjének, Houria Bouteldja-nak a könyve. Az írás fő üzenete az, hogy „a nyugati fehér ember" örökre elnyomó lesz, miközben a kisebbségek örökre áldozatok maradnak.

Tüntetők Párizsban 2020. június 13-ánFORRÁS: MTI/EPA/MOHAMMED BADRA

„Ezek az új mozgalmak egyfelől tagadják a korábbi, hagyományos rasszizmusellenes elveket (amelyben többek között elképzelhetetlen lett volna a mostani mozgalom szélsőségesen antiszemita jellege, sőt, a hagyományos mozgalom többek között ez ellen küzdött - mint ismert, a június 13-ai, újabb párizsi tüntetésen a radikális baloldali aktivisták kórusban üvöltötték, hogy "mocskos zsidók"), de megkérdőjelezik a köztársasági állam berendezkedést is" - mondja Devecchio. Az új, militáns mozgalom a rasszizmus elleni harcot a végletekig felfokozott etnikai, vallási vagy gender hovatartozáshoz köti, és a hagyományos osztályharc helyére a „fajok harcát lépteti". Politikai szinten ez úgy jelenik meg, hogy a migráns miliőből származó gyerekek/fiatalok marginalizációjának a „fehérek posztkoloniális uralkodása az oka és nem az egyébként meglevő szociális törésvonalak".

Fekete-Afrikai Védelmi Liga, Négerfóbia Elleni Brigád és muszlim feminizmus

„A dekolonizációs európai mozgalmakat az amerikai multikulturalizmus koncepciója befolyásolta leginkább - folytatja Devecchio -, egészen pontosan az amerikai nagy egyetemi központokból a 70-es évek óta kiáramló különböző „faji" és „gender" elméletek". „Érdekes, hogy ezek az elméletek eredetileg a Foucault, Deleuze és Derrida francia filozófusok által kidolgozott, ún. „French Theory"  („francia teória") révén kerültek Amerikába. (A French Theory a francia egyetemeken a 60-as években induló posztmodern irodalmi, filozófiai irányzatot takarja.)

Valójában annyi történt, hogy ezt az eredetileg francia filozófiai irányt az amerikai baloldali identitárius gondolatkör teljesen magáévá tette és átalakította, majd végül a 2000-es években Franciaországba „exportálta". Ezt a folyamatot nevezi találóan Mathieu-Bock-Coté konzervatív kanadai szociológus, esszéíró a nyugati gondolkodás amerikanizációjának, és ezt fogadja el az amerikai soft-power irányvonal is a 2000-es években. Arról van szó, hogy a 2001. szeptember 11-i New York-i terrortámadás utáni időszakban az amerikai, magukat a progresszió híveiként azonosító influenszerek meggyőzték az amerikai társadalmat arról, hogy a radikális iszlám terjeszkedését az amerikai multikulturalizmus terjesztésével és propagálásával lehet a leghatékonyabban megelőzni a nyugati országokban. Így kerülhetett sor például arra, hogy a Franciaországba küldött amerikai diplomaták feladatul kapták, hogy az amerikai multikulturális társadalmi modell terjedése érdekében lobbizzanak a francia külvárosokban. Ennek szellemében jött létre a „Francia-Amerikai Alapítvány", amely „fiatal vezetők" („young leaders") néven indított „felvilágosító", de inkább propaganda célú oktatási programokat, amelyekben érdekes módon a mostani dekolonizációs mozgalom számos vezetője is részt vett, így pl. Rokhaya Diallo ultraliberális, a szélsőséges iszlámmal közeli kapcsolatot ápoló újságíró, médiaszemélyiség.

Devecchio kiemeli, hogy a dekolonizációs, antirasszista mozgalom központjában a „Köztársaság Rabszolgáinak Pártja" áll, amely ideológiai harcot hirdetett, és sajátos „működési közeget" hozott létre a francia egyetemi világban, a baloldali politikai pártokban és a szakszervezetek egy részében is. A már említett „Fekete Afrikai Védelmi Liga" és az „Adama Bizottság" mellett megtaláljuk ebben az „ideológiai konglomerátumban" a rendőri igazoltatások ellen küzdő szervezetet, továbbá a „Francia Iszlámfóbia Elleni Kollektívát", a „Négerfóbia Elleni Brigádot", a már említett radikális Rokhaya Diallo által vezetett „Indivisible" nevű szabadcsapatot, vagy a „Lallab" egyesületet, amely a „muszlim feminizmus" ideológiája mentén az iszlám kendő használata mellett harcol. A dekolonizációs mozgalom és az iszlamizmus összefonódásáról árulkodik az a körülmény, hogy szövetségüket a 137 áldozattal járó 2015-ös párizsi terrortámadás másnapján fűzték szorosabbra, amikor Tariq Ramadan, a Muzulmán Testvériség nevű szélsőséges szervezet központi figurája, a nőket erőszakoló, hosszú ideig letartóztatott, szélsőséges tanokat hirdető muszlim térítő és Rokhaya Diallo arról egyeztettek, hogyan tudnak egységesen fellépni az iszlamofóbia ellen. A véres iszlám támadás másnapján...

Tüntetők Párizsban 2020. június 13-ánFORRÁS: MTI/EPA/MOHAMMED BADRA

Ami a politikai szálakat illeti, a dekolonizációs mozgalom szoros kapcsolatot tart fenn a radikális baloldal bizonyos pártjaival, így például az NPA-val („Új Anti-kapitalista párt"), amely mára már egyértelműen az iszlámot és Palesztinát támogató anticionista párt lett. De ugyanígy jó viszonyban vannak a radikális kommunista baloldal pártjával, az „Engedetlen Franciaország"-gal („La France insoumise") és annak egyik meghatározó alakjával, Danièle Obono-val, aki a francia közszolgálati rádióban azért harcolt, hogy ki lehessen mondani azt, hogy „b... meg Franciaországot".

De beszivárogtak a szakszervezeti mozgalomba is. Az UNEF diákszakszervezet, amely 1907-es alapítása óta a szocialista párt egyik fiókszervezete, rendszeresen szervez olyan gyűléseket, amelyeken kizárólag a „rasszizmus áldozatai" vehetnek részt, azaz fehérek nem. Ezek után az sem csoda, hogy elnökük 2018-ban Maryam Pougetoux nyíltan iszlám fátylat viselő militáns lett, alelnökük Hafsa Askar pedig a Notre-Dame katedrális tragikus leégésekor botrányos Twitter-üzenetet tett közzé („Nem érdekel, hogy mi történt a párizsi Notre-Dame-mal, mert egyébként sem érdekel Franciaország történelme").

Kitiltották az egyetemi tankörből a fehér diákokat

Külön felhívja Devecchio a figyelmet az új ideológia egyetemi közegben történő folyamatos térnyerésére is. A SUD-éducation nevű egyetemista szakszervezet által szervezett szakműhelyekből kitiltották a fehér diákokat, és olyan továbbképzéseket indítottak az egyetemi tanároknak, amelyek a „Köztársaság iskoláiban dúló iszlámfóbia és rasszista támadások ellen érzékenyítenek". Ezt az egyébként közpénzen futó programot olyan előadók jegyzik, mint Marwan Muhammad, aki a radikális Francia Iszlámfóbia Elleni Kollektíva (CCIF) elnöke is volt korábban, és politikai elemzők szerint a politikai iszlám és hatalomátvétel egyik előfutárának tekinthető szervezetről van szó. A szélsőségesen antiszemita kollektíva a radikális feminizmus ideológiáját is hirdeti.

Az egyetemi közeg, a szakszervezetek mellett számos közéleti személyiség, celeb is csatlakozott a mozgalomhoz, mint pl. Virginie Despentes, a francia balliberális körök kedvenc írója, művésze, egykori prostituált, aki egyértelműen állást foglalt a Charlie Hebdo újság ellen végrehajtott gyilkos iszlám merénylet terroristái mellett, és nyílt levélben szörnyülködött azon, hogy „milyen privilégiumokkal jár, ha valaki fehér", vagy Camélia Jordana énekesnő is, aki szerint a „francia rendőrök szabályosan lemészárolják a munkába siető külvárosi embereket".

Tüntetők Párizsban 2020. június 13-ánFORRÁS: MTI/EPA/MOHAMMED BADRA

A mozgalom hatása leginkább az egyetemi közegben érhető tetten, különös tekintettel a bölcsészek oktatására, amelyben fokozatosan átvette a hegemóniát az egyetemeket behálózó „dekolonizációs" lobbi. Így lehetséges, hogy a kutatási pénzek és a doktorandusz iskolák felett is átvették az irányítást. „A kutatásra szánt pénzek szisztematikusan a gender- vagy rasszizmust kutató kollégáknak mennek" - mondja Isabelle Barbéris kutató, majd példának hozza azokat, akik konferenciákat akarnak tartani az Egyesült Államokban, esetleg ösztöndíjat szeretnének ott szerezni. Erre ugyanis kizárólag akkor van esélyük, ha az úgynevezett antirasszizmussal, a genderelméletekkel, a radikális feminizmussal, stb. foglalkoznak, ilyen tárgykörben akarnak kutatni. Barbéris a Standford egyetemet említi példaként, és azt mondja, hogy „ha valaki a Stanfordon akar dolgozni és ehhez ösztöndíjat is szeretne, akkor a gerinctelen kutatók gond nélkül veszik elő ezeket a témákat". Mark Lilla, a New York-i Columbia egyetem professzora „Az identitárius baloldal" című könyvében pedig azt írja, hogy az „Egyesült Államokat egy gender- és faji kérdésekhez kapcsolódó morális hisztéria zsákmányként kezeli, és ez sajnos mindenfajta észszerű vitát lehetetlenné tesz."

A radikális baloldal egyre erőszakosabb

„Franciaország lassan, de biztosan ugyanerre az útra lép. Rendszeressé váltak olyan esetek, hogy a feminista vagy éppen fehérellenes lobbi nyomására nem lehet konferenciákat megtartani, és akárcsak az Egyesült Államokban, a dekolonizációs tematika befurakodott az egyetemek és a média világába is, erről tanúskodik az „állami rasszizmus", a „kulturális kisajátítás" vagy a „fehér dominancia" terminológiák egyre gyakoribb megjelenése a közbeszédben. Ez már olyannyira szembetűnő, hogy a Francia Televízió elnöke és maga a Macron is, aki ugyan sajnálatát fejezte ki a „vita etnikai jellegűvé válása miatt", de mégiscsak használta „a fehér hím" fogalmát.

Devecchio szerint érdemes feltenni a kérdést, hogy vajon milyen fordulatot jelent az, hogy ezek a radikális baloldali mozgalmak jelenléte megerősödött az utóbbi időkben? És persze egyre erőszakosabbak. Jerôme Sainte-Marie politikai elemző inkább relativizál, és azt mondja, hogy „a mai válságban a franciák figyelme elsődlegesen a gazdasági és szociális kérdésekre irányul". Gilles Clavreul, ennek az ellenkezőjét mondja, szerinte "éppen a baloldali identitárius mozgalom kérdései, azaz a franciaellenesség, a genderkérdés, a radikális feminizmus azok a témák, amelyek valamennyi társadalmi vitát elfoglalnak". Érdemes egyébként arra is visszaemlékezni, hogy a legfontosabb francia filmes díj, a César átadásán Aïssa Maïga színésznő nem bírta ki, hogy „ne számolja meg, hány fekete van a teremben", ugyanis kevésnek találta, Virginie Despentes pedig, akiről már volt szó, „kiáltványt" is írt a fehérek káros privilégiumáról. 

Segítsen egy megosztással!
Független médiánk sem állami, sem vállalati, sem párttámogatásban nem részesül. Munkánk sikerét elsősorban olvasóink segítsége biztosítja. Ön is küldhet be cikkeket, amelyeket közzéteszünk hírportálunkon.

Itt tudja támogatni munkánkat

Ha fontosnak tartja ezt a tartalmat, az alábbi gombok segítségével egy megosztással sokat tehet azért, hogy másokhoz is eljusson.