Az EP jogi bizottsága megvédte Magyar Pétert, Dobrev Klárát és Ilaria Salist. Politikai döntés született az igazság helyett? Mutatjuk, mi áll a háttérben és miért lehet ez veszélyes precedens.
Politikai szövetségek a törvény felett?
Az Európai Parlament jogi bizottsága (JURI) ma ismét bebizonyította, hogy a politika sokszor fontosabb, mint az igazságszolgáltatás. A testület ugyanis nem javasolta Magyar Péter, Dobrev Klára és Ilaria Salis mentelmi jogának felfüggesztését, így az érintettek továbbra is védve maradnak a hazai bírósági eljárásoktól.
A döntés titkos szavazáson született: a 25 tag többsége úgy vélte, nincs jogalap a mentelmi jog megvonására. Bár a végső szót a plenáris ülés mondja ki, az irány egyértelmű: Brüsszel újra falat emelt a politikusok köré.
Milyen ügyekről van szó?
- Magyar Péter ellen három külön eljárás indult volna, köztük egy hírhedt budapesti szórakozóhelyi incidens miatt, ahol állítólag elvette és a Dunába dobta valaki telefonját.
- Dobrev Klárát rágalmazással vádolták.
- Ilaria Salist a magyar hatóságok tavaly vették őrizetbe, miután Budapesten részt vett az embervadászatban.
Ezek mind olyan ügyek, amelyeknél a bírósági vizsgálat indokoltnak tűnhetne – a politikai védelem azonban mindent felülírt.
A mentelmi jog: védelem vagy kibúvó?
A parlamenti mentelmi jog eredetileg azt a célt szolgálja, hogy a képviselők munkáját ne befolyásolhassa politikai nyomás. Azonban egyre inkább pajzsként szolgál a kellemetlen ügyekben érintett politikusoknak, akik így elkerülhetik a felelősségre vonást.
Különösen ellentmondásos, hogy Magyar Péter korábban maga követelte a mentelmi jog intézményének eltörlését, most viszont épp erre támaszkodik.
Miért fontos ez a döntés?
Ez az eset nemcsak három politikusról szól. A döntés veszélyes precedenst teremt: ha az Európai Parlamentben a pártpolitikai szövetségek döntenek a jogi felelősségről, akkor a választók bizalma alapjaiban rendül meg az európai intézményekben.
Brüsszel most újra megmutatta, hogy képes a saját embereit védeni, még akkor is, ha komoly vádak sorakoznak ellenük. A kérdés csak az: meddig tartható fenn ez a kettős mérce anélkül, hogy az EU hitelessége teljesen összeomlana?
Forrás: https://www.euractiv.com/news/orbans-rival-dodges-latest-immunity-bid-in-eu-parliament-vote/
https://hu.euronews.com/my-europe/2025/09/23/ma-dont-az-europai-parlament-jogi-bizottsaga-magyar-peter-mentelmi-joganak-felfuggeszteser
KAPCSOLÓDÓ CIKK
Hazánkra a legnagyobb veszélyt a külföldről finanszírozott, magukat függetlennek mondó médiák, civilszervezetek és politikusok jelentik, akik ha éppen érdekük úgy kívánja, magyar zászlók mögé bújva rendszeresen átverik a magyar embereket.
Ha szeretnéd megtudni, hogy pontosan mivel és hogyan próbálnak átverni és manipulálni, és mi az, amiről mélyen hallgatnak, akkor kattints a részletekért: https://www.napitema.com/2025/07/egyetlen-kerdes-van-hazat-akarsz-vagy.html
.jpg)
.webp)
