Marija Zaharova válaszolt Trumpnak: az USA alakította az EU elitjét és ideológiáját. Felfedi a történelmi hátteret és Európa jövőjét.
Zaharova élesen reagált Trump kritikájára
Oroszország külügyminisztériumának szóvivője, Marija Zaharova, nem hagyta szó nélkül Donald Trump legutóbbi bírálatait az Európai Unióval kapcsolatban. Trump a New York-i ENSZ-közgyűlésen azt állította, hogy az EU "a pokol felé tart", mert szerinte képtelen kezelni a migrációs válságot és a belső politikai kihívásokat.
Zahárova szerint azonban a probléma gyökere nem az EU jelenlegi döntéshozatali gyengeségében rejlik, hanem a történelmi és geopolitikai háttérben. Szerinte az Egyesült Államok alakította a nyugat-európai és az uniós elit politikai irányvonalát a második világháború után, így a mai EU döntéshozói már eleve egy amerikai befolyás alatt formálódtak.
Az amerikai befolyás történelmi gyökerei
A szóvivő szerint a második világháború utáni helyreállítás két pólusa: az USA a nyugat-európai országok politikai és gazdasági elitjét építette fel, míg a Szovjetunió saját területét és Kelet-Európát helyreállította. Zahárova hangsúlyozta:
„Nyugat-Európa mindig is az amerikai befolyás alatt állt. A NATO-protektorátus főszereplője Washington.”
Ez azt jelenti, hogy az amerikai stratégia nem csupán katonai jelenlétből állt, hanem ideológiai és politikai irányítás révén formálta a kontinens vezetőit, hogy azok az USA érdekeit szolgálják.
Ursula von der Leyen és az EU elit amerikai kötődése
Zahárova külön kiemelte az Európai Bizottság elnökét, Ursula von der Leyent, mint példát arra, hogy a nyugati politikusok gyakran nem hazájuk érdekeit képviselik.
„Von der Leyen nem a német nép érdekeit nézi, hanem beépült az amerikai-centrikus angolszász struktúrába.”
Ez az állítás provokatív, de rávilágít a nyugati elit történelmi kialakulásának mélyebb összefüggéseire: az amerikai stratégia hatása a mai politikai döntésekre is érezhető maradt.
Migrációs válság és az EU reagáló képessége
Trump kritikája az EU migrációs válságkezelését érintette. Zahárova szerint azonban az EU problémái nem csupán az intézményi gyengeségből fakadnak, hanem abból, hogy az Unió politikai elitje már eleve az amerikai érdekekkel összhangban formálódott.
Ez azt jelenti, hogy az EU belső politikai döntései gyakran külső befolyások és történelmi érdekek mentén alakulnak, ami nehezíti a gyors és független válságkezelést.
Mit tanulhatunk a történelmi kontextusból?
Ez az egész vita rávilágít néhány fontos kérdésre:
- A történelem befolyásolja a jelen politikáját – a második világháború utáni struktúrák még ma is érezhetőek az EU működésében.
- Az EU függetlensége korlátozott lehet – a történelmi amerikai befolyás és a NATO-tagság miatt a döntéshozatal gyakran nem teljesen autonóm.
- Migráció és geopolitika összefonódása – a válságkezelés nem csupán belső problémákból adódik, hanem globális érdekekből is.
Összegzés
Zaharova reakciója tágabb képet ad az EU és az USA történelmi kapcsolatáról. Az állítások segítenek megérteni, miért nehéz az EU-nak önállóan reagálnia a mai globális kihívásokra.
A kérdés tehát nem csupán az, hogy az EU "képes-e kezelni a válságot", hanem az is, hogy mennyire független a döntéshozatalában a történelmi befolyásoktól. Ez egyben rávilágít arra is, hogy a jövőbeli európai politikai irányvonal nagyban függ attól, hogy az Unió mennyire képes saját érdekeit elsődlegesként kezelni.
Forrás: RIA Novosti nyomán
.jpg)
