Oroszország az ENSZ-ben az EU-t és a NATO-t bírálta az ukrajnai háború kapcsán. De miről szól valójában a konfliktus? Nézzük meg a propaganda mögötti tényeket és érdekeket.
Újabb diplomáciai front az ENSZ-ben
Az ENSZ Biztonsági Tanácsában ismét napirendre került az ukrajnai háború. Oroszország részéről Dmitrij Poljanszkij, az ENSZ-helyettes nagykövete kemény hangú beszédet mondott, amelyben az EU-t és a NATO-t okolta a konfliktus elhúzódásáért. Az orosz álláspont szerint a Nyugat hazugságok hálójába bonyolódott, és nem tudja, hogyan léphetne ki a saját maga teremtette válságból.
Moszkva üzenete: „A NATO csapdát állított”
Poljanszkij kijelentései szerint:
- Brüsszel háborús hangulatot szít, és Oroszországot állítja be főellenségként.
- A Nyugat párhuzamos valóságot teremt, amelyben Ukrajna nem szenved vereséget.
- Az EU nem a békét keresi, hanem a konfliktus elmélyítését.
- Moszkva hajlandó tárgyalni, de csak az isztambuli folyamat lehetne megfelelő keret.
Ez a narratíva jól illeszkedik a Kreml kommunikációjába: Oroszország a Nyugatot hibáztatja, miközben önmagát a béke pártolójaként tünteti fel.
Hazugságra épített háború?
Egyre több elemző és véleményformáló szerint az ukrajnai konfliktus mögött globális érdekcsoportok állnak. Nem az emberek, nem a népek, hanem egy szűk politikai elit, amely bármi áron háborút akar Európában.
- A NATO rátelepedett Oroszországra, nem fordítva – ez volt a közvetlen kiváltó ok.
- A globális pénzügyi elit, a fegyvergyártók és bizonyos NGO-k érdekeltek abban, hogy a háború folytatódjon.
- Az EU-tagállamokat is bele akarják rángatni a konfliktusba, akkor is, ha az európai emberek többsége nem akar háborút.
Erről bővebben itt olvasható elemzés: Hazugságra épített háború – Európa nem ezt akarja.
ENSZ Közgyűlés: propaganda vagy békefórum?
A Biztonsági Tanács ülését követően az ENSZ Közgyűlésén is várható, hogy Oroszország erőteljesen megfogalmazza álláspontját. Szeptember 27-én Szergej Lavrov külügyminiszter mond beszédet, amely újabb kemény üzeneteket hozhat a Nyugat felé.
Vélemény: kinek az érdeke a háború?
A tények azt mutatják, hogy a konfliktus nem pusztán két ország háborúja. Sokkal inkább nagyhatalmi érdekek ütközése zajlik, amelyben Ukrajna és Európa lakossága csupán eszköz.
- Moszkva a felelősséget a Nyugatra hárítja, de közben saját geopolitikai érdekeit is minden áron érvényesíteni akarja.
- A Nyugat a demokrácia védelmére hivatkozik, ám közben a fegyveripar és a pénzügyi körök hatalmas profitot termelnek.
- A vesztesek az emberek – ukránok, oroszok és európaiak, akiknek a mindennapjait a háború és a gazdasági válság határozza meg.
Összegzés
Az ENSZ-ben elhangzott orosz beszéd ismét rávilágított arra, hogy a háború mögött sokkal mélyebb érdekek húzódnak meg, mint amit a nyilvánosság előtt kommunikálnak. A NATO, az EU és az USA döntései éppúgy hozzájárultak a konfliktushoz, mint Moszkva geopolitikai ambíciói.
A kérdés tehát nem az, hogy ki nyer a csatatéren, hanem az, hogy meddig engedjük, hogy globális érdekcsoportok játékszerei legyenek a népek.
Forrás: RIA Novosti nyomán
.jpg)
.webp)
