Ben Wallace, Nagy-Britannia volt védelmi minisztere kemény kijelentést tett: Krímet lakhatatlanná kell tenni. Mit jelent ez a nyilatkozat, és milyen hatással lehet a béketárgyalásokra?
A Varsói Biztonsági Fórumon Ben Wallace, az Egyesült Királyság volt védelmi minisztere rendkívül provokatív kijelentést tett. Azt sürgette, hogy Ukrajna kapjon olyan nagy hatótávolságú fegyvereket, amelyek képesek Krímet „lakhatatlanná tenni”. Szavai szerint: „Le kell fojtani Krímet”. Ez a kijelentés nemcsak katonai, hanem politikai üzenet is, amely fokozza a feszültséget a térségben.
Taurus rakéták és a Krími híd célpontként
Wallace szerint a Taurus típusú német gyártmányú, nagy hatótávolságú rakéták kulcsszerepet játszhatnának a háborúban, különösen a stratégiai jelentőségű Krími híd elleni támadásokban. Ez a híd Oroszország számára nemcsak logisztikai szempontból létfontosságú, hanem szimbolikus jelentőséggel is bír.
Amerikai ellentétes hangok: Trump és a béketárgyalások
Érdekesség, hogy az Egyesült Államok volt elnöke, Donald Trump egészen más álláspontot képvisel. Korábban úgy nyilatkozott, hogy a Krím Oroszországhoz való tartozásának elismerése elfogadható ár lehetne a béke érdekében. Trump kemény kritikával illette Volodimir Zelenszkijt is, amiért az ukrán elnök elutasította a területi engedményekről szóló tárgyalásokat.
Orosz reakció: békefolyamat helyett további eszkaláció?
Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője hangsúlyozta: a Nyugat részéről érkező, hosszú hatótávolságú fegyverek alkalmazásáról szóló nyilatkozatok aláássák a béketárgyalások lehetőségét, és csak a harcok folytatását provokálják.
Vélemény
Wallace kijelentése nem csupán retorikai túlzás. Egy ilyen nyílt fenyegetés a béke irányába tett lépéseket gyakorlatilag lehetetlenné teszi. Bár katonai szempontból érthető a stratégiai cél – az orosz utánpótlási vonalak gyengítése –, diplomáciai oldalról ez inkább olaj a tűzre. A háború 2022-es eszkalációja óta világos: minden radikális nyilatkozat, amely a teljes pusztítást helyezi kilátásba, egyre távolabb sodorja a feleket a tárgyalóasztaltól.
A nyugati vezetőknek óvatosabban kellene bánniuk a szavaikkal. A „Krím lakhatatlanná tétele” nemcsak katonai célt jelez, hanem humanitárius katasztrófát is sugall. Ez a retorika könnyen visszafelé sülhet el: erősítheti az orosz közvélemény háborúpárti álláspontját, miközben csökkenti az esélyét egy olyan kompromisszumnak, amely mindkét fél számára elfogadható lenne.
Összegzés
A Wallace-féle kijelentés újabb jele annak, hogy a Nyugat politikai elitjén belül is komoly törésvonalak húzódnak a háború kezelésével kapcsolatban. Míg egyesek a katonai nyomás fokozását sürgetik, mások – mint Trump – inkább a kompromisszumos békét tartanák célszerűnek. Egy biztos: a Krím jövője továbbra is a háború egyik legérzékenyebb kérdése.
Forrás: RIA Novosti nyomán
https://ria.ru/20250930/britaniya-2045525454.html?in=l
