Éles kritikát fogalmazott meg Hortay Olivér Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter egyik közösségi médiában közzétett bejegyzésével kapcsolatban. A Fidesz–KDNP országgyűlési képviselője és energia- és klímapolitikai szakértő szerint a tárcavezető olyan információkat hozott nyilvánosságra Magyarország gázpiaci helyzetéről, amelyek üzleti szempontból érzékenynek minősülhetnek.
Hortay Olivér szerint súlyos hiba történt
Kapitány István közösségi médiás bejegyzésében arról írt, hogy Magyarország milyen gázpiaci pozíciókkal rendelkezik, illetve meddig biztosítottak előre az energiaárak. Hortay Olivér szerint ezeknek az információknak a nyilvánosságra hozatala kedvezőtlen helyzetbe hozhatja Magyarországot a gázbeszerzéseknél.
A szakértő úgy véli, hogy az ilyen részletek ismeretében a beszállítók könnyebben alakíthatják saját tárgyalási pozíciójukat, ami végső soron jelentős többletköltséget okozhat.
Hortay szerint a miniszter későn reagált a problémára, majd megpróbálta az előző kormányra hárítani a felelősséget. Álláspontja alapján egy ilyen volumenű kérdésben különösen nagy jelentősége van annak, hogy milyen információk kerülnek nyilvánosságra, hiszen akár több százmilliárd forint sorsa is múlhat a megfelelő döntéseken.
Kapitány István szerint az ellátás biztonsága garantált
A gazdasági és energetikai miniszter korábbi közlése szerint az előző kormány 2026 végéig gondoskodott az energiaárak előzetes fedezéséről, azonban 2027 januárjától már nincs teljes körű árgarancia a téli időszakra.
Kapitány szerint egy jelentősebb piaci áremelkedés ezért közvetlenül is hatással lehetne a költségvetésre, közvetve pedig a magyar családokra és vállalkozásokra.
A miniszter ugyanakkor hangsúlyozta, hogy fizikai értelemben Magyarország földgázellátása biztosított. Ezt a hazai tárolók feltöltöttsége, valamint az ország importinfrastruktúrája is segíti. Magyarország az orosz vezetékes földgáz mellett más beszerzési forrásokhoz és több szállítási útvonalhoz is hozzáfér.
Kapitány István közlése alapján a magyarországi tárolókban jelenleg a téli fogyasztás mintegy 70 százalékára elegendő földgáz található. A tervek szerint a fűtési szezon kezdetére ez az arány megközelítheti a 90 százalékot. A tárolók készleteit emellett a hazai kitermelés és a folyamatos import is kiegészíti.
A miniszter értékelése szerint tehát jelenleg nem a földgáz mennyisége jelenti a legnagyobb kockázatot, hanem az, hogy milyen áron lehet majd biztosítani a szükséges mennyiséget.
Vita alakult ki a gázárak előzetes fedezéséről
Hortay Olivér korábbi megszólalásában azt kifogásolta, hogy Kapitány István már a következő évben várható magasabb gázbeszerzési költségek miatt is az előző kormány felelősségét hangsúlyozza.
A vita egyik fontos pontja ugyanakkor az, hogy szakmailag mit jelent a gáz árának „lekötése”. Tóth Máté energiajogász szerint ugyanis maga a gáz ára nem egyszerűen leköthető, hanem az árkockázat fedezésére külön pénzügyi ügyletek alkalmazhatók.
Ezek közé tartozhatnak például a futures, forward, swap vagy opciós ügyletek. A fizikai földgáz beszerzése és az ahhoz kapcsolódó pénzügyi árkockázat-fedezés ezért két külön tranzakciónak tekinthető.
Az MVM már 2027-re is készülhetett
Tóth Máté szerint az előző kormány időszakában az MVM a hosszú távú szerződések alapján szükséges földgázmennyiségeket megvásárolta és kifizette, miközben a tárolók feltöltése is folyt. Emellett az év elején tapasztalt alacsonyabb világpiaci árak mellett határidős ügyletekkel is igyekezett kezelni az árkockázatot.
A szakértő szerint ráadásul az MVM már 2027 utáni időszakra vonatkozó fedezeti ügyleteket is elkezdett. Ennek alapján szerinte fontos különbséget tenni a fizikai földgázmennyiség biztosítása és a későbbi árkockázat kezelése között.
A kijelentések nyomán komoly vita bontakozott ki arról, hogy pontosan milyen intézkedéseket hozott az előző kormány, illetve milyen kockázatok maradtak 2027-re.
Európában is nő a gázpiaci bizonytalanság
A magyarországi vita közben az európai gázpiacon is több olyan tényező van, amely bizonytalanságot okozhat. Az uniós gáztárolók töltöttségi szintje elmarad az elmúlt években megszokott szintektől, miközben az energiaárak ismét emelkedő pályára kerültek.
A helyzetet tovább nehezítheti az orosz földgáz fokozatos kivezetése, valamint a közel-keleti konfliktus miatt kialakuló piaci bizonytalanság. A tél közeledtével egyre kevesebb idő áll rendelkezésre a készletek feltöltésére.
Magyarország esetében a kormány szerint a fizikai gázellátás biztosított. A következő időszak egyik legfontosabb kérdése ezért nem elsősorban az lehet, hogy rendelkezésre áll-e elegendő földgáz, hanem az, hogy 2027-től milyen áron és milyen feltételek mellett lehet biztosítani az ország szükségleteit.
A Kapitány István és Hortay Olivér között kialakult vita így egyszerre érinti a magyar gázellátás biztonságát, az energiaárak fedezését, az üzleti információk kezelését és a jövőbeni beszerzések költségét.

