Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke élesen bírálta Magyar Péter költségvetésről szóló, több mint kétórás parlamenti felszólalását. A politikus szerint a bejelentett intézkedések jól hangzanak, de a legfontosabb kérdésekre nem kaptak választ a képviselők: miből finanszíroznák a terveket, ki viseli majd a terheket, és milyen következményekkel járhatnak a döntések a magyar gazdaságra, a vállalkozásokra és a családokra nézve? Toroczkai szerint a költségvetés valódi áráról, az államadósság növekedéséről, a rendvédelmi dolgozók helyzetéről, a mezőgazdaság problémáiról és az üzemanyagárakról is részletesebben kellett volna beszélni. A Mi Hazánk elnöke felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy a költségvetési tervek megvalósításához jelentős pénzügyi forrásokra van szükség. Példaként említette a vasútfejlesztéseket és a bérlakásépítési programot, amelyek finanszírozásával kapcsolatban szerinte tisztázni kellene, milyen forrásokra támaszkodhat az ország. A politikus külön kitért az Európai Uniótól érkező támogatásokra is. Álláspontja szerint a kormányzati tervek egy része olyan uniós forrásoktól függhet, amelyek megszerzését politikai és jogi viták nehezítik. Toroczkai úgy fogalmazott, hogy az uniós pénzeknek nem lenne szabad olyan feltételekkel járniuk, amelyek Magyarország számára hátrányos következményekkel járhatnak. Beszédében arra is figyelmeztetett, hogy a támogatásokhoz kapcsolódó feltételek a gyermekvédelmi kérdéseket és a jövő generációinak életét is érinthetik. Toroczkai László a gyermekvédelem kérdését is felvetette. Beszédében egy olyan alapítvány tevékenységére hivatkozott, amelynek állítása szerint egy általános iskolában tartott foglalkozása a hagyományos nemi szerepek megkérdőjelezésére irányult. A politikus az alapítvány felügyelőbizottságának összetételét is szóba hozta, és összefüggést látott a történtek, valamint a politikai és intézményi kapcsolatok között. Toroczkai szerint a kormánynak világosan el kellene magyaráznia, milyen feltételeket fogad el az uniós források megszerzéséért cserébe, és ezeknek milyen hosszú távú következményei lehetnek a magyar társadalomra nézve. A felszólalás egyik központi eleme az államadósság kérdése volt. Toroczkai szerint a költségvetésben szereplő fejlesztési és támogatási ígéretek mellett arról is beszélni kellene, milyen pénzügyi terheket jelentenek ezek az intézkedések az országnak. A politikus az uniós helyreállítási alaphoz kapcsolódó hitelekre is kitért, és arra figyelmeztetett, hogy a kölcsönök visszafizetése hosszabb távon is terhelheti a magyar költségvetést. Álláspontja szerint nem elegendő felsorolni a tervezett beruházásokat és támogatásokat: azt is világossá kell tenni, hogy ezek finanszírozása milyen hatással lesz az államháztartásra, és végső soron kik viselik majd a költségeket. A Mi Hazánk elnöke a közbiztonság és a rendvédelmi dolgozók helyzetét is bírálta. Miközben egyetértett azzal, hogy Magyarország határainak védelme fontos feladat, szerinte a kormánynak sokkal nagyobb figyelmet kellene fordítania azokra, akik ezt a munkát végzik. Toroczkai a rendvédelmi állomány jelentős létszámhiányára hivatkozott, és azt állította, hogy mintegy kilencezer rendőr hiányzik a rendszerből. Úgy vélte, hogy a bejelentett 15 százalékos béremelés önmagában nem feltétlenül lesz elegendő a problémák megoldására. A politikus szerint a rendvédelmi dolgozók ennél jelentősebb megbecsülést várnának, a megfelelő bérezés és munkakörülmények pedig a pálya vonzerejének megőrzésében is kulcsszerepet játszanak. Toroczkai a mezőgazdaság helyzetéről és az ukrán gabona magyarországi szállításáról is beszélt. Kifogásolta, hogy Magyarország támogathatja az ukrán gabona országon keresztüli tranzitját, még akkor is, ha a szállítmányokat elvileg nem a magyar piacon értékesítenék. A politikus szerint a tranzit lehetősége önmagában is felvethet kérdéseket a hazai termelők érdekeinek védelméről. Úgy látja, hogy a magyar gazdák már így is nehéz piaci körülmények között dolgoznak, ezért minden olyan döntést körültekintően kell mérlegelni, amely hatással lehet a mezőgazdasági termékek piacára. Toroczkai arra figyelmeztetett, hogy a kormány külpolitikai döntéseinek a magyar gazdák megélhetésére is lehetnek következményei. A politikus az üzemanyagárak kérdését sem hagyta ki a felszólalásából. Szerinte a kormánynak határozottabban kellene fellépnie azokban az európai és nemzetközi vitákban, amelyek az energiahordozók árát és elérhetőségét befolyásolják. Toroczkai az ukrajnai olajfinomítókat érő támadásokkal összefüggésben is felvetette az ellátásbiztonság problémáját. Álláspontja szerint az üzemanyagárak emelkedése nem csupán az autósok pénztárcáját érinti, hanem a szállítási költségeken keresztül a vállalkozásokra, a termelésre és végső soron a fogyasztói árakra is hatással lehet. A politikus szerint ezért a gazdaságpolitikai tervek értékelésekor az energiaárak alakulását és annak lehetséges következményeit is figyelembe kell venni. A felszólalás egyik legfontosabb témája a magyar vállalkozások adóterhelése volt. Toroczkai szerint hiába jelentenek be különböző támogatásokat és kedvezményeket a munkavállalók számára, ha közben a hazai cégek olyan terhekkel szembesülnek, amelyek veszélyeztethetik a működésüket. A politikus külön kiemelte a kis- és középvállalkozások szerepét, amelyek szerinte a magyar foglalkoztatás meghatározó részét biztosítják. Úgy vélte, hogy a vállalkozásokra nehezedő többletterhek végső soron a munkahelyek számának csökkenéséhez is vezethetnek. Toroczkai a vagyonadó tervezett rendszerét is bírálta. Álláspontja szerint a szabályozásnak nem a vállalkozások működéséhez szükséges tőkét kellene veszélyeztetnie, hanem a valóban jelentős, megfelelően megindokolt vagyoni különbségek és a tisztességtelenül felhalmozott vagyonok kérdését kellene kezelnie. A politikus hangsúlyozta, hogy nemcsak a leggazdagabb üzletemberekről van szó: szerinte a tervezett intézkedések több ezer hazai vállalkozást és számos magánszemélyt is érinthetnek. A Mi Hazánk elnöke arra is emlékeztetett, hogy a vállalkozások közötti körbetartozások és a pénzügyi nehézségek tovább ronthatják a gazdasági helyzetet. Szerinte a cégekre nehezedő terhek nem állnak meg az érintett vállalkozásoknál: a problémák tovagyűrűzhetnek a beszállítókhoz, a munkavállalókhoz és más gazdasági szereplőkhöz is. Toroczkai a multinacionális vállalatoknak nyújtott kedvezményeket is szóba hozta, és azt kifogásolta, hogy szerinte a hazai vállalkozásoknak közben jelentős terheket kell viselniük. A politikus úgy látja, hogy a költségvetési ígéretek csak akkor érnek valamit, ha azok megvalósítása nem veszélyezteti a magyar vállalkozások működését és a munkahelyek megőrzését. Toroczkai László felszólalásának központi üzenete az volt, hogy a költségvetési bejelentések értékelésekor nem elegendő kizárólag az ígéretekre figyelni. Szerinte a finanszírozás, az államadósság, a vállalkozások terhei, a közbiztonság, az energiaárak és a mezőgazdaság helyzete egyaránt meghatározó kérdés. A politikus úgy véli, hogy ha a gazdaságpolitikai döntések növelik a vállalkozások terheit, gyengítik a foglalkoztatást vagy további pénzügyi kötelezettségeket rónak az országra, annak hosszabb távon a magyar emberek is megfizethetik az árát. A felszólalás végén Toroczkai jelezte, hogy a rendelkezésére álló nyolc perc nem volt elegendő valamennyi felvetésének részletes kifejtésére. Mit gondol a hallottakról? Valóban a magyar családok, a vállalkozások és a munkavállalók fizethetik meg a költségvetési döntések árát? A teljes felszólalás az alábbi videóban tekinthető meg.Toroczkai szerint fontos kérdések maradtak megválaszolatlanul
Gyermekvédelem: az uniós nyomásgyakorlást is bírálta
Államadósság és uniós hitelek: ki fizeti meg a költségeket?
Rendőrhiány és béremelés: Toroczkai szerint ez kevés lehet
Magyar gazdák és ukrán gabona: újabb vitát vetett fel a politikus
Üzemanyagárak: a magyar gazdaság egészére hatással lehetnek
Vállalkozások és munkahelyek: Toroczkai a munkanélküliség veszélyére figyelmeztetett
Toroczkai szerint a gazdaság egészét érintheti a költségvetés
Súlyos árat fizethetnek a magyarok?
.png)
