A Paksi Atomerőmű leállítása után éles politikai vita bontakozott ki a kialakult helyzet okairól és a felelősségről. A Mi Hazánk Mozgalom szerint az alacsony dunai vízállás mellett a kormány szakmai döntései is szerepet játszhattak a válság kialakulásában, míg a Fidesz úgy véli, hogy a problémát már hetekkel korábban előre lehetett látni. A Tisza-kormány ezzel szemben az előző kabinetek örökölt problémáira hivatkozik.
Toroczkai László közösségi oldalán azt írta, elfogadhatatlannak tartja, hogy az ország villamosenergia-termelésének jelentős részét biztosító Paksi Atomerőmű blokkjai egyszerre álltak le, miközben szerinte a kormány nem adott részletes műszaki magyarázatot a döntésre. A Mi Hazánk ezért egy független szakértői bizottság felállítását kezdeményezi, amely kivizsgálná, hogy valóban indokolt volt-e mind a négy blokk egyidejű leállítása.
A pártelnök szerint azt is érdemes megvizsgálni, hogy a háttérben állhatnak-e olyan gazdasági és politikai érdekek, amelyek a kis moduláris atomreaktorok (SMR) elterjedését vagy az atomenergia visszaszorítását támogatják. Véleménye szerint ezek az érdekek befolyásolhatják a jelenlegi energiapolitikai döntéseket.
A Mi Hazánk álláspontja szerint az aszályos időszak előre jelezhető volt, ezért a kormánynak már korábban fel kellett volna készítenie a gyorsindítású hazai tartalékkapacitásokat. Toroczkai László példaként említette a lőrinci, litéri és sajószögedi olajtüzelésű blokkokat, amelyek szerinte megfelelő előkészítéssel és elegendő tüzelőanyag biztosításával szükség esetén üzembe helyezhetők lettek volna.
A párt szerint ezek összesen mintegy 400 megawatt gyorsindítású teljesítményt jelentenek, amelyet a csepeli és a kelenföldi gázturbinás erőművek fokozott működtetésével együtt fel lehetett volna használni a paksi termelés kiesésének részbeni pótlására.
A Mi Hazánk emellett bírálta a Gazdasági és Energiaügyi Minisztériumot is. Állításuk szerint a kritikus időszakban a szakmai védekezés helyett az MVM felső vezetésének lecserélése került előtérbe, ami szerintük megnehezítette az energetikai szektor irányítását.
A párt kifogásolta azt is, hogy az energiaügyi miniszter új szélerőművi beruházásokról beszélt. A Mi Hazánk szerint a jelenlegi helyzet azt bizonyítja, hogy Magyarországnak elsősorban stabil, szabályozható és rugalmas erőművi kapacitásokra van szüksége, nem pedig időjárásfüggő energiatermelésre.
A kialakult helyzet kezelésére a párt több műszaki megoldás megvizsgálását is javasolja. Indítványuk szerint ellenőrizni kell, történik-e a Duna felső szakaszán olyan vízvisszatartás, amely sértheti a nemzetközi megállapodásokat. Emellett vizsgálni kell annak lehetőségét is, hogy rövid időn belül nagy teljesítményű mobil szivattyúkat és úszóműveket telepítsenek a folyó mélyebb sodorvonalába, illetve hogy mederrendezéssel vagy ideiglenes duzzasztóművek kialakításával biztosítható-e a szükséges hűtővíz.
A Mi Hazánk hosszabb távon egy átfogó energetikai és vízgazdálkodási stratégia felülvizsgálatát is sürgeti, amely szerintük segíthet megelőzni a hasonló helyzetek kialakulását.
🚨 A paksi helyzet miatt azonnali intézkedéseket és a hosszú távú energetikai és vízstratégia felülvizsgálatát követeli a Mi Hazánk.
— Toroczkai László (@ToroczkaiLaszlo) July 31, 2026
☢️ A paksi atomerőműnek a Duna alacsony vízhozama miatti teljes leállítása, amire 44 éve nem volt példa, rávilágít a magyar energiapolitika… pic.twitter.com/IkE8sk7lPz
A Fidesz részéről Bóka János úgy nyilatkozott, hogy Magyarország rendelkezik olyan időjárási és vízállás-előrejelző rendszerekkel, amelyek alapján már hetekkel korábban látható volt a Duna várható vízszintje. Véleménye szerint a Tisza-kormány feladata lett volna időben felkészülni a kialakuló helyzetre, és megtenni a szükséges intézkedéseket.
A politikus szerint a mostani események felkészületlenségre utalnak. Állítása szerint a kormány nem fordított kellő figyelmet az energiabiztonságot érintő kockázatok kezelésére, pedig azok előre jelezhetők voltak.
Bóka János hangsúlyozta, hogy Magyarország energiabiztonsága kiemelt nemzeti érdek, ezért olyan szakmai döntéseket és hatékony intézkedéseket vár a kormánytól, amelyek biztosítják az ország villamosenergia-ellátásának stabilitását.
Habár Magyar Péter a mai sajtótájékoztatóján többször is a korábbi kormányt tette felelőssé a kialakult helyzetért, azonban Hortay Olivér szerint ez álságos, miután hetek óta lehetett tudni az alacsony vízállás jelentette kockázatokról.
.png)
