Egy stockholmi farm csendjĂ©ben Ă©l ma David Webb, aki korĂĄbban hedge fundokat vezetett, milliĂĄrdos tĆkeĂĄramlĂĄsokat kezelt, Ă©s testközelbĆl lĂĄtta, hogyan manipulĂĄljĂĄk a piacokat a vilĂĄg legnagyobb bankjai Ă©s a Federal Reserve. TörtĂ©nete egyszerre sikerregĂ©ny, vallomĂĄs Ă©s leleplezĂ©s – arrĂłl, hogyan vĂĄlt a modern pĂ©nzĂŒgyi rendszer illĂșziĂłvĂĄ.
A felismerés: a Fed teremtette buborékok
Webb mĂĄr a 90-es Ă©vekben Ă©szrevette, hogy a Fed pĂ©nzteremtĂ©se messze tĂșlszĂĄrnyalja a valĂłdi gazdasĂĄgi növekedĂ©st. Hetek alatt annyi Ășj pĂ©nz jött lĂ©tre, mint az amerikai GDP 1%-a – miközben a gazdasĂĄg Ă©vente alig 3-4%-kal nĆtt. „A pĂ©nzteremtĂ©s ĂŒteme elszakadt a valĂłsĂĄgtĂłl” – mondja Webb, aki ennek felismerĂ©sĂ©vel ĂŒgyfeleit sikeresen ĂĄtvezette a dotkom-lufi összeomlĂĄsĂĄn.
De a problĂ©ma mĂ©lyebb volt: a pĂ©nz forgĂĄsi sebessĂ©ge összeomlott, Ă©s mĂĄra alacsonyabb szinten ĂĄll, mint a nagy gazdasĂĄgi vilĂĄgvĂĄlsĂĄg idejĂ©n. Webb szerint ez az oka annak is, hogy a vilĂĄgban sorra robbannak ki geopolitikai feszĂŒltsĂ©gek.
A vĂĄlsĂĄg, amit elĆre lĂĄtott
2003-ban mĂ©g George Soros is kinevette, amikor Webb figyelmeztette: az eszközfedezetƱ Ă©rtĂ©kpapĂrok (ABS) Ă©s a derivatĂvapiac veszĂ©lyes buborĂ©kot fĂșjnak. NĂ©hĂĄny Ă©v mĂșlva a vilĂĄg a 2008-as összeomlĂĄsba zuhant – pontosan Ășgy, ahogy Webb megjĂłsolta.
A bankok ugyanis feladtĂĄk a klasszikus hitelezĂ©st, Ă©s tömegĂ©vel csomagoltĂĄk ĂĄt a jĂł Ă©s rossz hiteleket AAA minĆsĂtĂ©sƱ „csodapapĂrokkĂĄ”. A mĂ©rgezett termĂ©ket mindenki fogyasztotta, mĂ©g azok is, akik tudtĂĄk, hogy mĂ©rgezett.
A nagy ĂĄtverĂ©s: a befektetĆk csak „lĂĄtszat tulajdonosok”
A vĂĄlsĂĄg igazi botrĂĄnya azonban a kulisszĂĄk mögött zajlott. Webb kutatĂĄsai szerint az amerikai jogrendszer csendben ĂĄtĂrta a tulajdon fogalmĂĄt: a rĂ©szvĂ©nyek Ă©s kötvĂ©nyek mĂĄr nem a befektetĆk tulajdonĂĄt kĂ©pezik, hanem puszta „biztosĂtĂ©ki követelĂ©ssĂ©” vĂĄltak. Ez azt jelenti, hogy csĆd esetĂ©n a nagybankok vihetik el az ĂŒgyfelek vagyonĂĄt.
2005-ben az Ășgynevezett safe harbor szabĂĄly biztosĂtotta, hogy mĂ©g csalĂĄs esetĂ©n is a „vĂ©dett osztĂĄlyba” tartozĂł ĂłriĂĄsbankok elĆnyt Ă©lvezzenek. A Lehman Brothers bukĂĄsakor mindez mĂĄr törvĂ©nyes gyakorlat volt: a J.P. Morgan a sajĂĄt ĂŒgyfelei vagyonĂĄt kebelezte be, egy manhattani bĂrĂł pedig kimondta: „igen, a J.P. Morgan a vĂ©dett osztĂĄly tagja”.
FantomcĂ©gek Ă©s lĂĄthatatlan mentĆövek
A Fed közben titkos entitĂĄsokat – pĂ©ldĂĄul a „Maiden Lane”-t – hozott lĂ©tre, hogy a semmibĆl teremtett pĂ©nzzel vĂĄsĂĄrolja fel a bankok rossz eszközeit. Ez a pĂ©nz varĂĄzsĂŒtĂ©sre tƱnt el a mĂ©rlegekbĆl, miközben a befektetĆk Ă©s nyugdĂjalapok csak annyit lĂĄttak, hogy portfĂłliĂłjuk elolvadt.
Ma a vilĂĄg Ă©rtĂ©kpapĂrjai központi letĂ©tkezelĆk kezĂ©ben vannak, Ă©s Webb szerint a befektetĆk – legyenek akĂĄr magĂĄnszemĂ©lyek, akĂĄr intĂ©zmĂ©nyek – csupĂĄn a lĂĄtszat tulajdonosai. A valĂłdi tulajdon a rendszer legfelsĆ szintjĂ©n van, ahol a bankok pillanatok alatt mozgathatjĂĄk fedezetkĂ©nt az eszközöket.
„Amit birtokolsz, az csak ĂgĂ©ret”
„Az emberek azt hiszik, rĂ©szvĂ©nyĂŒk vagy kötvĂ©nyĂŒk van. ValĂłjĂĄban csak egy gyenge jogi igĂ©nyĂŒk van rĂĄ. Ha a rendszer omlani kezd, elĆször Ćk veszĂtik el mindenĂŒket – miközben a nagybankok mindig mentĆövet kapnak” – ĂĄllĂtja Webb.
A Nagy ElvĂ©tel Ă©s az ĂjraindĂtĂĄs: Mit rejtegetnek a bankĂĄrok elĆlĂŒnk?
A vĂĄlsĂĄg, amirĆl senki nem beszĂ©l
Ăvek Ăłta gyƱlnek a jelek, hogy a globĂĄlis pĂ©nzĂŒgyi rendszer összeomlĂłban van. A 2008-as vĂĄlsĂĄg csak a fĆprĂłba volt – egy elĆre levezĂ©nyelt kĂĄosz, amelybĆl a „nagyok” sĂ©rtetlenĂŒl, sĆt gazdagabban kerĂŒltek ki, mĂg a kisemberek vagyonukat Ă©s bizalmukat veszĂtettĂ©k el.
De mi zajlott a hĂĄttĂ©rben? Hogyan lehetett az, hogy a bankok tudatosan mĂ©rgezĆ hiteleket csomagoltak ĂĄt AAA minĆsĂtĂ©sƱ „biztonsĂĄgos” befektetĂ©sekkĂ©, majd amikor minden összeomlott, az ĂĄllam Ă©s a jegybankok mentettĂ©k meg Ćket – a mi pĂ©nzĂŒnkbĆl?
A pĂ©nzĂŒgyi vilĂĄg sötĂ©t titkai
- A derivatĂvĂĄk piaca az egĂ©sz vilĂĄg GDP-jĂ©nek többszörösĂ©re duzzadt.
- A „biztonsĂĄgos” hitelek mögött gyakran semmilyen valĂłdi fedezet nem volt.
- A jogszabĂĄlyokat csendben ĂĄtĂrtĂĄk, hogy az ĂŒgyfelek Ă©rtĂ©kpapĂrjai ne a sajĂĄt tulajdonukat kĂ©pezzĂ©k, hanem csak egy „jogosultsĂĄgot”, amit bĂĄrmikor elvehetnek.
- A 2005-ös „safe harbor” törvĂ©nymĂłdosĂtĂĄs lehetĆvĂ© tette, hogy a nagybankok akĂĄr csalĂĄs esetĂ©n is elvihessĂ©k az ĂŒgyfelek vagyonĂĄt.
Ăs amikor a rendszer elkezdett omladozni, a Fed egyszerƱen lĂ©trehozott lĂĄthatatlan cĂ©geket („Maiden Lane I–II–III”), ahovĂĄ korlĂĄtlan mennyisĂ©gƱ pĂ©nzt pumpĂĄlt, hogy kimentse a nagybankokat.
A Nagy ElvĂ©tel elĆkĂ©szĂtĂ©se
Ez nem a vĂ©letlen mƱve. A szabĂĄlyokat, a pĂ©nzĂŒgyi struktĂșrĂĄkat Ă©s a jogrendszert tudatosan alakĂtottĂĄk ĂĄt.
đ A cĂ©l: a lakossĂĄgi vagyon Ă©s megtakarĂtĂĄsok központosĂtĂĄsa.
đ Az eszköz: vĂĄlsĂĄgok, buborĂ©kok Ă©s mestersĂ©gesen gerjesztett pĂ©nzĂŒgyi sokkok.
đ Az eredmĂ©ny: egy ĂșjraindĂtott rendszer, ahol a pĂ©nz Ă©s a vagyon mĂĄr teljesen digitĂĄlis, teljesen kontrollĂĄlhatĂł.
Az ĂjraindĂtĂĄs: amit a hĂĄttĂ©rhatalmak terveznek
Egyre több dokumentum Ă©s jegybanki nyilatkozat mutat arra, hogy az irĂĄny a kĂ©szpĂ©nz megszĂŒntetĂ©se Ă©s a központi digitĂĄlis pĂ©nzek (CBDC) bevezetĂ©se.
Ez azt jelentené, hogy:
- minden tranzakciĂł követhetĆ, engedĂ©lyezhetĆ vagy letilthatĂł,
- a pénzed feletti rendelkezési jog feltételes lenne,
- bĂĄrmikor befagyaszthatjĂĄk, korlĂĄtozhatjĂĄk vagy „lejĂĄratossĂĄ” tehetik a pĂ©nzt, amit birtokolsz.
A „Nagy ElvĂ©tel” tehĂĄt nem mĂĄs, mint a tulajdonlĂĄtszat felszĂĄmolĂĄsa, majd az „ĂjraindĂtĂĄs” – egy Ășj pĂ©nzĂŒgyi rend, ahol teljes fĂŒggĂ©sben tartjĂĄk az embereket.
❗ Mit tehetĂŒnk? Hogyan Ă©ljĂŒk tĂșl?
A rendszer összeomlĂĄsa nem „ha”, hanem „mikor” kĂ©rdĂ©se. De vannak lĂ©pĂ©sek, amelyekkel növelheted a tĂșlĂ©lĂ©si esĂ©lyeidet:
- DiversifikĂĄciĂł – ne tarts mindent bankban vagy egyetlen eszközben.
- Fizikai Ă©rtĂ©kek – arany, ezĂŒst, tartĂłs javak, amelyek vĂĄlsĂĄgĂĄllĂłak.
- KĂ©szpĂ©nz Ă©s alternatĂv fizetĆeszközök – ameddig mĂ©g lehet.
- ĂnellĂĄtĂĄs Ă©s közössĂ©gek – minĂ©l kevĂ©sbĂ© fĂŒggsz a rendszertĆl, annĂĄl jobban boldogulsz.
- InformĂĄciĂł Ă©s tudatossĂĄg – a legnagyobb erĆ az, ha Ă©rted, mi törtĂ©nik.
ForrĂĄsok:
https://internationalman.com/articles/how-to-survive-the-great-taking/
https://hu.expose-news.com/2025/08/26/governments-lying-about-net-zero/
đą Egy megosztĂĄs Ă©leteket vĂĄltoztathat meg – ne tartsd magadban!

