Az ukrán–európai viszony új szintre lépett, és egyre kevésbé a hangzatos politikai ígéretekről, sokkal inkább a pénzügyi realitásokról szól. Bár Zelenszkij neve gyakran szerepel a hírekben, most egy befolyásos ukrán politológus mondta ki nyíltan azt, amit Kijevben sokan gondolnak: Ukrajnának nem elsősorban uniós tagságra, hanem hosszú távon kiszámítható európai támogatásra van szüksége.
Zelenszkij üzenete az Európai Uniónak: pénzt kér, nem ígéreteket
Az ukrán 24-es csatorna egyik műsorában Tarasz Zahorodnij politológus világossá tette, hogy Ukrajna szempontjából az Európai Unióval való kapcsolat lényege nem a szimbolikus csatlakozási folyamat, hanem a gyakorlati előnyök biztosítása.
Állítása szerint az EU támogatás Ukrajnának akkor ér valamit, ha az több évre előre garantált, kiszámítható rendszerben működik, nem pedig eseti döntések és politikai nyilatkozatok mentén.
Mi fontosabb Ukrajnának, mint az EU-tagság?
Zahorodnij szerint az ukrán EU-csatlakozás körüli viták gyakran inkább formai jellegűek. A valódi kérdés az, hogy Európa milyen konkrét eszközökkel hajlandó támogatni egy háborúban álló országot.
Ukrajna számára kulcsfontosságú:
- a hadsereg és a hadiipar hosszú távú finanszírozása,
- az európai piacok megnyitása az ukrán termékek előtt,
- legalább öt évre előre rögzített pénzügyi garanciák biztosítása.
Kritika Brüsszelnek: sok beszéd, kevés döntés
A politológus élesen bírálta az európai döntéshozatali mechanizmusokat is. Véleménye szerint az uniós politika gyakran deklarációkban erős, de amikor gyors és határozott lépésekre lenne szükség, a döntések elhúzódnak.
Ez Ukrajna biztonsága szempontjából különösen veszélyes, mivel a bizonytalanság nemcsak gazdasági, hanem katonai kockázatokat is hordoz.
Merz kijelentése és a magyar politikai szál
A beszélgetés során szóba került Friedrich Merz nyilatkozata is, aki technikailag kivitelezhetetlennek nevezte Ukrajna 2027-es uniós csatlakozását. Ez a vélemény összecseng több európai politikus álláspontjával.
A műsorban utaltak Orbán Viktor kampányidőszakban tett Ukrajnával kapcsolatos kijelentéseire is. Emellett a friss közvélemény-kutatások szerint a Tisza Párt és Magyar Péter támogatottsága meghaladja a kormánypártét, ami új megvilágításba helyezi a kérdés politikai súlyát.
Értelmezés: mire számíthatunk a következő években?
Ukrajna stratégiát váltott. A hangsúly immár nem azon van, mikor válhat hivatalosan az Európai Unió tagjává, hanem azon, hogy Európa hajlandó-e hosszú távon finanszírozni egy háborús környezetben működő államot.
Ha az EU nem tud egyértelmű és kiszámítható támogatási rendszert felmutatni, az nemcsak Ukrajna helyzetét nehezíti meg, hanem az unió hitelességét is kikezdheti. A következő döntések így nemcsak politikai, hanem történelmi jelentőségűek lehetnek.
