A paksi fenékküszöb körül kialakult helyzet komoly szakmai és energiapolitikai kérdéseket vet fel – állítja Tóth Máté energiajogász. Míg Magyar Péter szerint természetes folyamat, hogy a Duna medre a beruházás során mélyül, Tóth Máté szerint ennél jóval súlyosabb problémáról van szó.
Az energiajogász úgy véli, hogy a paksi beruházással kapcsolatos döntésekben túlzottan erősen érvényesült a politikai szempont, miközben a szakemberek korábbi figyelmeztetései nem kapták meg a szükséges súlyt.
Felgyorsult a Duna áramlása a fenékküszöbnél
Tóth Máté szerint a folyó medrének beszűkülése miatt jelentősen felgyorsult a víz áramlása. Véleménye szerint ezért nem lehet egyszerűen természetes építési folyamatként kezelni a fenékküszöb környezetében kialakult helyzetet.
Az energiajogász állítása szerint a Paksi Atomerőmű szakemberei már korábban elkészítettek egy belső anyagot a minisztérium számára. Ebben a dokumentumban – állítása szerint – a kialakult helyzetet értékelték, és a probléma kezelésére vonatkozó javaslatokat is megfogalmaztak. Tóth Máté szerint azonban ezt az anyagot végül letiltották.
Tóth Máté szerint akár 60–70 milliárd forintos kár is keletkezhetett
Az energiajogász szerint a késedelmes és hibásnak tartott döntések miatt az atomerőművet jelentős mértékben leterhelték, miközben az így kieső villamosenergia megfelelő pótlása sem történt meg.
Tóth Máté úgy véli, hogy ennek következtében 60–70 milliárd forintos nagyságrendű kár is keletkezhetett.
Különösen aggályosnak tartja azt is, hogy szerinte a vízügyi szakembereknek mindössze egyetlen nap állt rendelkezésükre a műtárgy megtervezésére. Ebbe az időbe az áramlásszimulációt, a statikai vizsgálatot és a szükséges forráselemzést is bele kellett volna sűríteni.
Tóth Máté szerint mindez azért is nehezen indokolható, mert a kormánynak az atomerőmű első leterhelését követően még mintegy másfél hónapja lett volna arra, hogy megfelelő döntést hozzon.
A Kilitiről szállított betonkockákat is bírálta
Az energiajogász a fenékküszöb kialakításánál felhasznált, Kilitiről átszállított betonkockák alkalmazását is kifogásolta.
Állítása szerint ezek lerakása kezdetben inkább látványos bemutatóként jelent meg, miközben a szükséges teljes mennyiség még nem állt rendelkezésre. Tóth Máté szerint ez újabb jele annak, hogy a beruházás egyes lépései nem megfelelő szakmai előkészítés mellett történtek.
„Egy ország ellátásbiztonsága nem egy showműsor”
Tóth Máté a paksi fenékküszöb ügyét annak példájaként említette, amikor véleménye szerint a politikai döntéshozatal háttérbe szorítja a szakmai és államigazgatási szempontokat.
Az energiajogász szerint egy ország villamosenergia-ellátásának biztonsága olyan terület, amelynél elsősorban a szakembereknek és a szakigazgatásnak kellene meghatározó szerepet játszania.
„Egy ország ellátásbiztonsága nem egy showműsor meg helikopteres valóságshow” – fogalmazott.
Tóth Máté szerint a kialakult helyzetben a fizika törvényeit sem lehet politikai döntésekkel felülírni. Mint írta, a folyó vize jelenleg nem a gát fölött bukik át, hanem a két, egymással szemben kialakított kőgát közé szorul, ami a szűkületen keresztül jelentősen megnöveli a víz sebességét.
Az energiajogász emellett a kormány energiapolitikai döntéseit is élesen bírálta. Állítása szerint a késedelmesnek és hibásnak tartott intézkedések miatt a tőzsdei áramvásárlások következtében szintén jelentős veszteség keletkezett.
Tóth Máté végül úgy értékelte a helyzetet, hogy a történtek szerinte már nem tekinthetők megfelelő államigazgatási vagy szakigazgatási működésnek, és élesen fogalmazva azt írta: „Ez kóklerség.”
.png)
