Az európai politikai térben az Európai Néppárt (EPP), a Renew és az S&D pártok koalíciója egyértelműen a status quo fenntartását szolgálja – állítja Dornfeld László, az Alapjogokért Központ vezető elemzője. Az elemző szerint ezek a pártok nem az európai polgárok érdekeit képviselik, hanem a brüsszeli elit hatalmi céljait szolgálják, miközben olyan ügyeket erőltetnek, mint a háború finanszírozása, a migrációs paktum vagy a jogállamisági zsarolás.
Politikai háttér: a háborúpárti koalíció és időzítésének jelentősége
Dornfeld szerint az említett három párt együttműködése nem újdonság, hiszen korábbi tanulmányok szerint az esetek 80%-ában azonosan szavaztak. Az időzítés azért kritikus, mert az Európai Parlament éppen az Európai Bizottság megerősítéséről szavazott, amely az együttműködésük révén biztosítja a politikai változatlanságot.
A koalíció dokumentuma világosan mutatja, hogy céljuk az európaiak által kívánt változások meggátolása, a hatalom brüsszeli kézben tartása és a föderalista politika további előmozdítása – hangsúlyozta Dornfeld.
Ukrajna támogatása: realitás vagy illúzió?
A dokumentumban Ukrajna „rendíthetetlen” támogatását ígérik, beleértve területi integritásának visszaállítását. Dornfeld szerint azonban ez a cél a jelenlegi hadi helyzetben irreális, és csak közvetlen nyugati katonai beavatkozással lehetne elérni. Bár Emmanuel Macron francia elnök korábban utalt erre, a brüsszeli elit még nem tett le róla, ami újabb konfliktusokat vetíthet előre.
Föderalizmus és a tagállami szuverenitás kérdése
A dokumentum utolsó pontja az „egyre szorosabb integráció” irányát jelöli ki, amely az elemző szerint az Európai Egyesült Államok megvalósításának irányába mutat. Ez magában foglalná az alapszerződések módosítását, a tagállami vétójog eltörlését és a föderalista intézmények megerősítését. Dornfeld szerint ez a tagállamok szuverenitásának teljes felszámolását célozza.
Migrációs paktum: kudarc és ellentmondások
A migrációs politika terén a brüsszeli elit továbbra is ragaszkodik a közös megoldásokhoz, amelyek azonban az elemző szerint eddig kudarcot vallottak. Németország, Franciaország és Olaszország példája mutatja, hogy a helyzet egyre inkább kezelhetetlenné válik, ám a brüsszeli döntéshozók ideológiai okokból mégis ragaszkodnak a kudarcot vallott stratégiákhoz.
Jogállamisági mechanizmus: politikai eszköz a tagállamokkal szemben
A jogállamiság kérdése az elemző szerint régóta a brüsszeli politika zsarolási eszköze. A dokumentumban szereplő „visszaállítás” Lengyelország példáján keresztül érthető meg: ellenzéki politikusok bebörtönzése, állami tisztségviselők eltávolítása és a média fölötti ellenőrzés erőszakos megszerzése. Dornfeld szerint ez az a szerep, amelyet Brüsszel „itthoni emberei” is készek vállalni.
Magyar Péter és a Tisza Párt szerepe
Magyar Péter és a Tisza Párt a szakértő szerint egyértelműen a brüsszeli elit érdekeit szolgálja. Tevékenységük során támadják a rezsicsökkentést, támogatják a migrációs politikát és az LMBTQ-lobbit, valamint az ukrajnai háború finanszírozását. Dornfeld utalt arra, hogy Magyar Péter párttársait is „Soros-ügynöknek” nevezte, ami jól mutatja politikai irányultságát.
Brüsszeli hatalmi játékok és hazai következmények
A szakértő véleménye szerint a brüsszeli koalíció mögött meghúzódó érdekek fő haszonélvezője Manfred Weber, az EPP elnöke, aki bár nyilvánosan jobboldali politikusként mutatkozik, valójában a baloldallal együttműködve biztosítja saját hatalmi pozícióját.
Dornfeld szerint mindez arra figyelmeztet, hogy a brüsszeli elit céljai nem csupán az európai színtéren, hanem Magyarországon is megjelenhetnek, ahol a politikai koalíciók hasonló elvek mentén alakulhatnak.
Borítókép: Manfred Weber, az EPP vezetője és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke (Fotó: AFP)
KAPCSOLÓDÓ CIKK
A médiák nem győzik fényezni és kimosdatni Magyart Pétert a botrányaiból. https://www.napitema.com/2024/10/a-mediak-nem-gyozik-fenyezni-es.html
.png)
