Header Ads Widget

Botrányos precedens Bécsben: az osztrák bíróság elismerte a saría jog alapján hozott ítéletet



Sokkoló döntést hozott a Bécsi Tartományi Bíróság: jóváhagyta egy, a saría jog alapján született ítélet végrehajtását. A határozat nemcsak jogi körökben, hanem a közvéleményben is komoly felháborodást váltott ki – sokan attól tartanak, hogy Ausztriában megnyílt az út a párhuzamos iszlám jogrendszer előtt.


320 ezer eurós ítélet saría alapján

Az ügy kiindulópontja két férfi üzleti vitája volt Bécsben. A felek közös megegyezéssel úgy döntöttek, hogy szerződéses konfliktusukat az iszlám jog, azon belül az „Ahlus-Sunnah wal-Jamaah” szabályai szerint rendezik. A választottbíróság végül az egyik fél kárára döntött, akinek 320 000 eurót kellett kifizetnie.

Az érintett férfi fellebbezett, azzal érvelve, hogy a saría többértelmű, önkényesen értelmezhető, és alapjaiban ellentétes Ausztria jogállami és demokratikus értékeivel. A tartományi bíróság azonban a fellebbezést elutasította, és helybenhagyta az ítéletet – ahogy arról a Presse is beszámolt.


A bíróság kibúvója: „Nem a tartalom számít”

A Bécsi Tartományi Bíróság indoklása szerint nem feladata vizsgálni, milyen iszlám jogi szabályokat alkalmaztak, és azok tartalmilag mennyire férnek össze az osztrák jogrenddel. Egyetlen szempont számított: az ítélet végeredménye nem sérti az ország „alapvető értékeit”.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy vagyoni jogvitákban Ausztriában akár saría szabályok is alkalmazhatók, függetlenül azok tartalmától.


Párhuzamos igazságszolgáltatás réme

A döntés heves reakciókat váltott ki: jogászok és közéleti szereplők arra figyelmeztetnek, hogy ez a precedens veszélyes kaput nyit a párhuzamos jogrendszerek bevezetése felé.

A Török Kulturális Közösség (TKG) tiltakozó közleményt adott ki, amelyben leszögezik:

  • „A saría jog bármilyen formájának bevezetése Európában tilos.”

  • Az ítélet szerintük sérti az Európai Unió alapvető jogait.

  • A bíróság azon kijelentése, miszerint „nem ellenőrizhető, milyen iszlám jogi szabályokat alkalmaztak”, különösen aggasztó.

Melissa Günes, a TKG főtitkára arra emlékeztetett: az Európai Emberi Jogi Bíróság már 2003-ban kimondta, hogy a saría és az abból fakadó diszkrimináció összeegyeztethetetlen az európai demokratikus alapelvekkel.


„Ma a gazdaságban, holnap a mindennapokban”

A török közösség szerint a döntés nemcsak egy üzleti vitáról szól, hanem súlyos precedenst teremt:

„Ma a szekuláris gazdaságba avatkozik be, holnap pedig a termelési, kiszolgálási és szolgáltatási szektorban jelenhet meg a saría.”

Külön aggályosnak tartják, hogy a 320 ezer eurós ítélet megkerüli a pénzügyminisztérium és az adóhatóság ellenőrzését.


A politikai iszlám előretörése?

Szakértők arra figyelmeztetnek, hogy miközben Nyugat-Európában egyre gyakoribb a politikai iszlám irányába tett engedmény, addig sok muszlim, aki tudatosan választotta új hazájának a demokráciát garantáló országokat, éppen az ilyen döntések miatt félti a szekuláris berendezkedést.


Egy jogi ügy, ami Európát is megrengetheti

A bécsi ítélet nem csupán Ausztria belügye: ha a saría jog részben vagy egészben alkalmazható Európában, az alapjaiban kérdőjelezi meg a kontinens jogállami, demokratikus és szekuláris alapelveit.

Egyre többen teszik fel a kérdést: vajon Ausztria most tette meg az első lépést a saría hivatalos elismerése felé?


Források:

https://exxpress.at/politik/skandal-urteil-wiener-gericht-erklaert-islamisches-recht-fuer-gueltig/

https://www.turkischegemeinde.at/der-tkg-protestiert-gegen-die-entscheidung-des-wiener-landesgerichts-die-scharia-de-facto-als-gesetz-anzuerkennen/