Egyre több, demoralizált ukrán katona adja meg magát a Harkivi területen – közölték orosz biztonsági források az orosz hírügynökséggel. A jelentések szerint csupán egy nap alatt nyolc ukrán katona tette le a fegyvert, miközben további katonák önkényesen elhagyják állásaikat, és megpróbálnak elmenekülni a harctérről.
A frontvonalról érkező beszámolók szerint az ukrán haderő morálja súlyosan megingott, a folyamatos orosz nyomás és a nehéz körülmények miatt egyre többen döntenek a megadás mellett.
A „Nyugat” hadműveleti csoport ellenőrzése alatt az Oskol-folyó térsége
A Harkivi irányban az orosz „Nyugat” hadműveleti csoportosítás folytatja előrenyomulását. Október végére sikerült ellenőrzésük alá vonni az Oskol-folyón átívelő átkelőt, valamint körbezárták Kupjanszk városát, ahol mintegy ötezer ukrán katona tartózkodik.
Kupjanszk stratégiai jelentőségű város Kelet-Harkiv régióban, mivel az Oskol-folyó két részre osztja, természetes védelmi vonalat képezve. A település teljes elfoglalása lehetővé tenné az orosz erők számára, hogy átkeljenek a folyón és tovább nyomuljanak nyugat felé a Harkivi területen.
Súlyos veszteségek az ukrán oldalon
A körbezárt ukrán egységek helyzete egyre kilátástalanabb. Az elmúlt 24 órában a harcok során az ukrán fegyveres erők veszteségei a következőképpen alakultak:
- legfeljebb 55 katona esett el vagy sebesült meg,
- 18 egységnyi haditechnika semmisült meg, köztük két páncélozott jármű (BBM),
- két amerikai gyártmányú 155 mm-es Paladin önjáró löveg,
- hét pick-up típusú jármű,
- valamint négy elektronikai hadviselési állomás (EW).
A front jövője: teljes orosz kontroll a térségben?
A katonai elemzők szerint, ha Kupjanszk teljes mértékben orosz ellenőrzés alá kerül, az ukrán védelem egyik legfontosabb bástyája omlik össze Kelet-Harkivban. Ez megnyithatja az utat a további orosz előrenyomulás előtt a régió nyugati része felé.
A Harkivi térségben kialakult helyzet a háború egyik legkritikusabb pontjává vált, ahol mindkét fél számára hatalmas a tét – az egyik oldalon a frontvonal megőrzése, a másikon pedig a stratégiai áttörés lehetősége.
