A Tisza Párt szakértője radikális nyugdíjreformot javasol: csökkenhet a 13. havi nyugdíj, visszatérhet a magánpénztár, és milliós veszteségek jöhetnek.
Tisza-nyugdíjterv: Radikális reform, súlyos következményekkel
Egyre nagyobb vitát váltott ki Simonovits András, a Tisza Párthoz köthető közgazdász előadása, amelyben a magyar nyugdíjrendszer gyökeres átalakítását vázolta fel. A budapesti „TISZA Sziget” rendezvényen elhangzott reformterv alapján a párt olyan intézkedéseket készíthet elő, amelyek jelentős megszorításokat jelentenének a nyugdíjasok számára.
Az előadásról készült, kiszivárgott anyag szerint a 13. havi nyugdíj csökkentése vagy megszüntetése, a nyugdíj-degresszió visszahozása, valamint a magánnyugdíjpénztárak újjáélesztése is szerepel a tervek között.
Mennyit veszíthetnek a nyugdíjasok?
A Tűzfalcsoport által idézett számítások szerint a javaslatok akár évente több százezer forintos mínuszt okozhatnak:
- Már 150 ezer forintos nyugdíjnál is havi 30 ezer forinttal csökkenne a juttatás – ez évente 360 ezer forint mínusz.
- A 246 ezer forintos átlagnyugdíjnál a veszteség havi 49 200 forint, azaz évente 590 400 forint.
- 300 ezres nyugdíjnál ez már 60 ezer forint havonta, 720 ezer forint évente.
- A 400 ezres nyugdíjasok 80 ezer, az 500 ezres nyugdíjasok pedig 100 ezer forintot bukhatnak havonta.
- A 600 ezres nyugdíj esetén pedig már 1,44 millió forint éves kiesésről lenne szó.
Ezek az adatok komoly aggodalmat váltottak ki a nyugdíjas szervezetek körében.
A 13. havi nyugdíj a célkeresztben
Simonovits az előadásban „teljes nonszensznek” nevezte a 13. havi nyugdíjat, és helyette egy „kiegyenlítő mechanizmus” bevezetését javasolta. Úgy vélte, hogy a jelenlegi rendszer igazságtalan, mivel „aki többet vall be, az magasabb nyugdíjat kap”.
A szakértő a degresszív nyugdíjrendszer visszaállítását sürgette, amely a magasabb jövedelműek nyugdíját arányosan csökkentené. „Az egyenlőtlenség fájdalmas” – fogalmazott –, „és az egyik fő oka, hogy megszűnt a progresszív adózás.”
A reálbér-növekedés szerinte további „feszültséget okoz” a rendszerben, ezért ezen is változtatni kellene.
Újraéledhetnek a magánnyugdíjpénztárak
Az előadás végén Simonovits a magánnyugdíjpénztárak visszahozását vetette fel, a lengyel modell példáját hozva. Úgy érvelt, hogy ezzel lehetne csökkenteni az egyenlőtlenségeket és ösztönözni az időskori munkavállalást.
A Tűzfalcsoport elemzése azonban arra figyelmeztetett, hogy a javaslatok a 2010 előtti liberális gazdaságpolitika elemeit idézik, és súlyosan érintenék a jelenlegi és jövőbeni nyugdíjasokat.
Politikai háttér és vitás kapcsolatok
Az eseményen jelen volt Kincses Gyula, a Magyar Orvosi Kamara volt elnöke is, aki nemrég csatlakozott a Tisza Párthoz. Simonovits elmondása szerint egyeztetett Magyar Bálinttal és Katona Tamással, valamint kapcsolatban áll az Egyensúly Intézettel, amely több, baloldali körökhöz köthető szakértőt foglalkoztat.
Egyes elemzők szerint a Tisza Párt nyugdíjterve politikai kockázatot jelenthet, mivel a választók körében rendkívül érzékeny területet érint.
Orbán Viktor: „Ezek a javaslatok Brüsszel érdekeit szolgálják”
A kormányfő szerint Simonovits és a Tisza Párt tervei nem a magyar emberek, hanem Brüsszel érdekeit szolgálják.
„Ez a Tisza Párt új csodafegyvere, a korábban emlegetett Tisza-adó után” – fogalmazott Orbán Viktor, aki szerint a párt külföldi elvárásokat próbál teljesíteni.
A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy a kormány megvédi a nyugdíjak reálértékét, és ahol lehet, emelést hajt végre.
Jön a 14. havi nyugdíj
Orbán Viktor néhány napja bejelentette: dolgoznak a 14. havi nyugdíj bevezetésén, ezzel is kifejezve, hogy a kormány kitart a nyugdíjasokkal kötött megállapodás mellett.
„Tizenöt éve kötöttünk egy paktumot a nyugdíjasokkal – mondta a miniszterelnök. – Visszaadtuk a 13. havi nyugdíjat, vállaltuk, hogy a nyugdíjak értéke nem csökkenhet, és ha a gazdaság jól teljesít, abból a nyugdíjasoknak is részesülniük kell. Gőzerővel dolgozunk a 14. havi nyugdíjon.”
Összegzés: Reform vagy megszorítás?
A Tisza-nyugdíjterv egyértelműen új alapokra helyezné a magyar nyugdíjrendszert, ám a kritikusok szerint ez súlyos életszínvonal-romlást okozna több százezer idős ember számára.
Forrás: origo nyomán
